Wunschsensor D100-Nachfolger

[jenne]

Mal so eine Umfrage zum Spaß .
Welchen Sensor hättet ihr lieber in einem D100-Nachfolger: Den 12,4 MP-Sensor der D2x oder einen 6 MP-Sensor, der extrem wenig rauscht, also echte 2 Blendenstufen unter dem Rauschen von D70 und D2x liegt?
Dann hätte man bei Iso 6400 die Rauschwerte von Iso1600 der D70 bzw. bei 3200 die Werte der D70 bei Iso800.
j.

BTW: Hat die D2x eigentlich noch RAW-Auflösungen unter den 12,4 MP?

[ManniD]

BTW: Hat die D2x eigentlich noch RAW-Auflösungen unter den 12,4 MP?

Ja, man kann sie doch im HighSpeed-Format mit 6,8MP betreiben. Dann hat sie allerdings einen anderen Crop, da nur der mittlere Bereich des Sensors ausgelesen wird. Ob dies allerdings wirklich Sinn macht!!??


Manni

[jim]

BTW: Hat die D2x eigentlich noch RAW-Auflösungen unter den 12,4 MP?

Ja, man kann sie doch im HighSpeed-Format mit 6,8MP betreiben. Dann hat sie allerdings einen anderen Crop, da nur der mittlere Bereich des Sensors ausgelesen wird. Ob dies allerdings wirklich Sinn macht!!??


Manni

Macht zumindest Sinn wenn man die 8 Bilder/sec benötigt. Ansonsten könnte man auch die 12 MP Dateien später beschneiden.

[Andreas G]

Es wird sowieso der Sensor der D2x, Nikon - Sony - hat halt keinen anderen. Das ist auch der Grund warum es noch keinen Nachfolger gibt.

Ist aber nur meine Meinung, gebildet aus den öffentlich zur Verfügung stehenden Informationen!

Gruß
Andreas

[Andreas H]

Es wird sowieso der Sensor der D2x, Nikon - Sony - hat halt keinen anderen.

So ganz überzeugt mich die Logik nicht, sie geht davon aus daß keine neuen Sensoren entwickelt werden. Wenn Sony/Nikon einen neuen Sensor bringen, dann doch wohl bei einer solchen Gelegenheit wie dem Nachfolger der D100.

Grüße
Andreas

[Sir Freejack]

Bildsensor hin oder her, bei Nikon hängt der D100 Nachfolger nicht davon ab! Ja wisst ihr denn das noch nicht? Nikon bringt eine entsprechende Kamera erst raus, wenn ich das Geld auf der Seite hab, sie zu kaufen!
Also ihr dürft noch lange warten

[jenne]

Wenn Sony/Nikon einen neuen Sensor bringen, dann doch wohl bei einer solchen Gelegenheit wie dem Nachfolger der D100.

Das denke ich auch. ich glaube nicht, dass der Nachfolger unbedingt den 12,4 MP sensor bekommt. So billig ist der sicher nicht, so dass sich die Entwicklungskosten für einen mit 8 oder 10 MP bei sovielen Stück rentieren könnten. Ausserdem, wer mag schon diese riesigen RAWs in der Bearbeitung. Ja, beschneiden geht, aber erstmal muss man sie auch öffnen etc.. Ich finde, dass 6 MP allermeist genügen. Mir selbst wäre ein superrauscharmer Sensor lieber. Der D2Hs-Sensor soll doch jetzt auch sehr wenig rauschen, oder? Gibt es dazu Bilder mit Iso1600 unbearbeitet im Netz?
j.

[Andreas G]

So ganz überzeugt mich die Logik nicht, sie geht davon aus daß keine neuen Sensoren entwickelt werden. Wenn Sony/Nikon einen neuen Sensor bringen, dann doch wohl bei einer solchen Gelegenheit wie dem Nachfolger der D100.

Ich glaube halt, dass der Sprung von 6 auf 8 MP nicht so groß ist und nach 8 kommt halt 12. Und ausserdem muss die D200 ja auch "besser" als die 20D sein. Neue Sensoren werden sicherlich entwickelt z.B. für die D55 und D75.

Mir reichen jedenfalls fürs Erste 6 MP! Ist halt alles nur meine persönliche Meinung, warten wirs einfach ab.

Gruß
Andreas

[doubleflash]

Also 6MP, weniger Rauschen (eigentlich nicht wichtig) und vorallem mehr Dynamikumfang, daß würde ich mir wünschen. Eine 12MP Kamera würde ich mir nicht kaufen, weil ich diese Auflösung nicht brauche und nicht bearbeiten will.

[jenne]

Also 6MP, weniger Rauschen (eigentlich nicht wichtig) und vorallem mehr Dynamikumfang, daß würde ich mir wünschen. Eine 12MP Kamera würde ich mir nicht kaufen, weil ich diese Auflösung nicht brauche und nicht bearbeiten will.

Dann wäre eigentlich die Fuji S3Pro für dich ideal: Großer Dynamikumfang und sehr niedriges Rauschniveau (aber wohl noch nicht 2 Blendenstufen weniger als D70, oder?). Nur die RAWs sind sehr nachbearbeitungsunfreundlich groß mit 24 MB. Dafür soll schon jpeg bei der Fuji ausgesprochen gute Ergebnisse bringen.
j.