NikonPoint

Gerade bei mir eingetroffen, habe ich gleich ein paar Schnappschüsse mit dem Tele gemacht. Nix besonderes, aber hier drei Freihand VR-Beispiele. Erst als ich die Bilder schon verkleinert und hochgeladen hatte, war mir aufgefallen, dass ich die Kamera noch auf ISO400 eingestellt hatte
Egal...

Offenblende bei 1/250



Blende 11 bei 1/80



Blende 32 bei 1/10


alle Bilder bei 400mm Mehrfeld, autom. WA, ohne Belichtungskorrektur und wie gesagt... leider bei ISO400
so... und jetzt werde ich mal anfangen, mit dem Teil zu üben!!


Gruß
Pleff

Hallo Pleff,
zunächst herzlichen Glückwunsch zur neuen Optik und auch weiterhin viel Spaß damit.
Darf ich fragen, wo du zu welchem Preis gekauft hast??

Hallo Peter,

und danke!
Das Objektiv stand hier im Forum zum Verkauf und da sich Lothmax, (der eigentlich da zugeschlagen hatte) jetzt ein Sigma 80-400 gekauft hat, habe ich es dann eben gekauft. Der Preis war für mich mit unter 900,- und Restgarantie ok.

Gruß
Pleff

Hallo Pleff,

beeindruckend! Mehr kann ich nicht sagen. Achso, und natürlich GLÜCKWUNSCH!

Ich muss noch einige Plurren bei EBAY verscherbeln, bis ich meine Euro`s für das Sigma zusammen habe.

Sag mal, die 1/10 aus freier Hand? Oder hast Du aufgelegt?

Gruß
Jürgen, der Dir viel Spass damit wünscht!

Hallo Jürgen! ...und Danke!
Ja die 1/10 waren freihand... DAS hatte mich ja so von den Socken gerissen, da ich mit dem 70-300 bei meinen Seismographen-Pfoten (Richterskala min. 6,5) immer min. 1/180 brauchte um halbwegs was brauchbares heraus zu bekommen. Vielleicht hatte ich bei der Aufnahme aber auch nur eine ganz ruhige Sekunde

Gruß
Pleff

Servus Pleff,

Glückwunsch zum Objektiv!

Bin gespannt, wie Dir die AF Geschwindigkeit zusagt. Hat ja soweit ich weis keinen HSM eingebaut. Bin gespannt!

Viel Spass noch....

Richmond

Hi Pleff,

Pleff hat geschrieben:Ja die 1/10 waren freihand... DAS hatte mich ja so von den Socken gerissen, da ich mit dem 70-300 bei meinen Seismographen-Pfoten (Richterskala min. 6,5) immer min. 1/180 brauchte um halbwegs was brauchbares heraus zu bekommen. Vielleicht hatte ich bei der Aufnahme aber auch nur eine ganz ruhige Sekunde

Glückwunsch zur Optik... nö, der VR ist einfach super. Ich denke mal, da gibt es keine Unterschiede zwischen dem 70-200 und dem 80-400.

Hätte vorher auch nie gedacht, dass ich ihn so schätzen würde. Aussagen zur AF Geschwindigkeiten aus Deinem Mund würden mich auch interessieren.

Hallo Richmond und Uwe,



Den AF konnte ich heute nur ganz kurz testen. Voll "durchgefahren" braucht das Objektiv an der D70 wohl eine ganze Sekunde (gefühlte Zeit ) An der D1x ist es etwas schneller. Nicht so viel schneller, wie der Unterschied beim 70-300 an beiden Kameras, aber schneller.
Was mich bereits gefreut hat, ist der präzise AF. Ich konnte es kurz an einem "Geäst" vor einer Blumenstaude testen.
Wie gesagt, alles nur die ersten Eindrücke, aber ich bin sehr gut zufrieden, besonders da alles immer relativ ist. Relativ zu meinem 70-300 ist der AF pfeilschnell und relativ zum Kit eben langsam, wobei man eigentlich weder das eine noch das andere Objektiv hier vergleichen kann.
Ich habe das Sigma von Lothmax ganz kurz in der Hand, bzw. an der Kamera gehabt, aber nicht genügend Zeit gehabt, mich damit genügend zu beschäftigen. Gefallen hat es mir auch. Als Nebensache besonders die Stativschelle.

Mal sehen, was die Zeit so an Motiven und Erfahrungen mit sich bringen wird

Gruß
Pleff

Als D70 user mit dem 80-400 würde mich speziell die AF Geschwindigkeit an der D1X interessieren .

Ist es jetzt mit der D1X DEUTLICH schneller ?

Hat jemand Erfahrung mit der D2X und dem 80-400 ?????


Danke


Michael

...GRATULATION Pleff.....supi....dann können wir ja am WE zusammen losschlagen....egal was fürn Wetter !!! Obwohl es sein könnte, daß ich , muß morgens ja nach gladbach meine Mutter wegbringen, weiterfahre nach Koblenz, um mir das Tokina 12-24 - kaufe...*breitgrins !!

Macht nen klasse Eindruck die pics von Dir....!

Melde dich mal......

Ciaoooo

Loth