Seite 1 von 1

Erfahrungen KUT832

Verfasst: Sa 5. Apr 2003, 15:09
von URI
Hi,

ich wollte mal die KUT832 Besitzer um ein paar Meinungen zum KUT832 bitten.
Ich benutze das KUT an einer CP995 und hab nun einige Aufnahmen gemacht.
Mir ist aufgefallen, das die Schärfe der Bilder doch recht reduziert ist.
Zudem habe ich sehr viel rauschen im Bild.
Eine Aufnahme bei ISO100 sieht fast so aus als wäre es mit ISO800 aufgenommen.
Auch die Farben sind nicht sehr natürlich, tendiert zu einem leichten Gelbstich.

Bild

das Foto ist nur ausgeschnitten und höher komprimiert.
Man sieht im blau des Himmels ganz deutlich was ich mit dem rauschen meine und das Grün der Tanne ist nicht wirklich grün.
Es scheint so als würde hier eine Farbverschiebung stattfinden.

Das Foto ist aber keine Referenz für das KUT832 da es ohnehin verwackelt ist.

Was habt Ihr für Erfahrungen gemacht ?
Ich bin über jeden Tip dankbar, da es doch nicht einfach ist mit dem KUT832 Aufnahmen zu machen.
Vor allem das Fokussieren ist ein echtes Problem.

Verfasst: Sa 5. Apr 2003, 17:24
von Reiner
Hallo Uri,

Schau' mal, was mir die Forum-Suche verraten hat:)
Das hier ist eine Vorstellung des KUT mit vielen Beispielbildern, dort sind Deine Erfahrungen auch zu erkennen:
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... ht=kut+832

Und in diesem Beitrag hat es Jogy (auf der zweiten Seite) treffend formuliert:
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... ht=kut+832

Bei solch extremen Brennweiten zu einem solchen Preis darf man keine Wunder erwarten :?

Verfasst: So 6. Apr 2003, 15:09
von URI
Hi Pixelfix,

ja,ja die Threads kenn ich, hab darüber überhaupt erst erfahren das es das KUT gibt.

Ich wollte alle nun, da man doch mehr Erfahrungen damit sammeln konnte, dazu anregen vieleicht ein paar Tips und Tricks zu geben die man aus der Erfahrung gesammelt hat.

Das das nicht die Qualität eines Nikon oder Leica für tausende von Teuros hat ist mir klar. Vieleicht kann man einige sachen ja ausgleichen.

Warum rauscht das CCD so stark wenn das KUT drauf ist ?
Licht war bei meinen Aufnahmen doch genug vorhanden.
Kann man das vieleicht mit der NR funktion reduzieren oder sollte man eine bestimmte Blende nicht über- bzw. unterschreiten ?
Hat das überhaupt schon jemand ausprobiert ?

Das das CCD so ein starkes rauschen produziert ist schon Schade, zumal die Nikon Kameras ja immer die besten Laborwerte hatten, dafür muß es ja einen Grund geben.

Trotz der Probleme bin ich mit dem KUT832 zufrieden, es macht 8 fach und kostet etwa nur die hälfte von dem 3 fach Nikon, mit dem man nun wirklich keine Nahaufnahmen machen kann.

Verfasst: So 6. Apr 2003, 16:52
von Bernd
Das mit dem Rauschen kann Zufall sein, es gab hier im Forum schon mal Bilder mit viel blauem Himmel, die rauschten, und andere nicht!

Ich habs mal mit NeatImage entrauscht und im Photoshop geschärft, also für die Brennweite kann sich das sehen lassen!!

Bild

Viele..

Verfasst: So 6. Apr 2003, 17:46
von Rix
also ich persönlich finde die chromatische Abberation aber immer noch jenseits von gut und böse. Schaut euch nur mal den Ast im linken bildteil an, der rot-vielotte Farbsaum ist einfach fürchterlich.
Sicher, für ein 8-fach recht wenig Geld, aber dann doch lieber garnicht, als seine Kamera so zu vergewaltigen.
Meine Meinung :shock: