NikonPoint

Anfänger braucht Hilfe .Ich möchte mir die Nikon D 70S zulegen hab aber ein Problem mit der Objektivauswahl in die Auswahl kommen das im Kit erhältliche 18-70 und das 28-200 wenn ich das 28-200 kaufe brauche ich das 18-70 dann überhaupt noch? oder könnt ihr mir ein anderes gutes immerdrauf empfehlen der Preis sollte so zwischen 200 und 400 Euronen liegen.Bitte antwortet mir.

Klar, das Kitobjektiv kann man immer gut gebrauchen. Für den Preis ein echt gutes Objektiv. Gute Brennweite, schneller AF dank S und der Brennweitenbereich ist auch gut.
An deiner Stelle würde ich das Kitobjektiv 18-70 und noch ein zusätzliches Tele (70-300?) nehmen. Ist für den Anfang ganz gut.

Hi,

wenn Du das 28-200 nimmst, dann wird Dir höchstwahrscheinlich noch 'ne kurze Brennweite fehlen, denn 28mm sind ja nur ganz knapp unter 'nem 50er an 'ner analogen KB.

Mir persönlich wäre das 18-70 um Klassen lieber, wenn Du Dir erst mal nur ein Objektiv kaufen willst. Danach kommt eine Ergänzung oberhalb in Frage (70-200, 70-210, 70-300). Aber auch das 28-200G hat seine Fans hier... wobei man dann halt wissen muß, ob diese große Überschneidung Sinn macht.

Danke für die schnellen Antworten,ich glaube das ich mir da ein wenig zu falsch ausgedrückt habe eigentlich wollte ich mir beide das18-70 und das 28-200 zulegen oder habt ihr eine andere Idee für einen Anfänger wie mich.

Das kommt darauf an, was Du meistens fotografierst.
Ich hatte mir das 200er bewußt und trotz der Brennweiten-Überschneidung gekauft, weil man dann nicht so oft wechseln muss. Inzwischen benutze ich aber neben dem Kit meist das 70-300 (siehe Signatur).

Was ist denn ein gutes 70-300 Nikon oder auch Sigma bzw. Tamron? es sollte aber über die nötige Schärfe verfügen.

Nötige Schärfe wofür? Wie oft und was willst Du denn im Tele fotografieren... und wieviel darfs denn kosten?

Das 70-300G ist keine Granate und sicher weit entfern vom Top-Objektiv, aber wenn Du Tele nur alle paar Jahre mal brauchst (so wie ich) ... dann ist es eine gute Wahl. Hab das 80-200/2,8 dafür wieder abgegeben und begnüge mich mit nicht ganz so scharfen Telefotos.

Will damit Landschaftsaufnahmen machen und sollte zwischen 200und 400 Euronen kosten

Tele und Landschaft? Wäre da ein WW nicht besser?

Hallo,

Ich würde Max zustimmen. Für Landschaftsaufnahmen wirst Du wahrscheinlich nur das 18-70 benötigen.
Wenn Du tatsächlich nur Landschaftsaufnehmen machen willst, würde ich mir sogar überlegen auf ein Tele zu verzichten und statt dessen das Geld in ein richtig ordentliches Stativ zu stecken.