Seite 1 von 3

....ich habs....80-400 OS !!!!

Verfasst: Mi 1. Jun 2005, 21:02
von lothmax
:D :lol: ....hab heute mein nagelneues SIGMA 80-400 OS bekommen....bin begeistert!!!! Das ist zwar ein Brocken von Scherbe aber es macht einfach klasse pics...selbst bei Offenblende ! Bin froh mich für das Sigma und gegen das Nikon entschieden zu haben und natürlich.....riiiiiiiiiiiesig stolz !!!!!! *ggg

Ciaoooooooooo

loth

P.S.

Verfasst: Mi 1. Jun 2005, 21:04
von lothmax
....übrigens erste mal, daß ich ein SIGMA EX mit schwarzer Tasche sehe....schaut goil aus !!!

Ciaoo

Loth

Verfasst: Mi 1. Jun 2005, 21:18
von UweL
Na dann Glückwunsch und viele schöne Bilder (die wir natürlich dann hier sehen :wink: ).

Verfasst: Mi 1. Jun 2005, 21:30
von Rix
Handshake

Verfasst: Mi 1. Jun 2005, 21:31
von -max-
Wir müssen uns echt mal treffen - wenn ich mein Sigma habe. :) :P

Verfasst: Mi 1. Jun 2005, 21:50
von David
@ Welches SIGMA? Willst dir auch das 80-400 kaufen?




@ Loth:
Gratuliere dir... Bin zu faul deinen ganzen anderen Thread zu lesen, aber was hat dich jetzt dazu bewegt, das 80-400 statt das 70-200 VR + Konverter zu kaufen?

Verfasst: Mi 1. Jun 2005, 22:21
von donholg
@lothmax
Hä? Haste nich das 80-400 Nikon gekauft, das hier im Forum angeboten wird?
Steht doch gekauft da?!?
Du bist ja n schöner Mister hinundher, ersma sag meins und dann wieder nix.
Nenene :?

Trotzdem viel Spaß mit der Linse :wink:

Weitermachen!

Verfasst: Mi 1. Jun 2005, 22:44
von lothmax
@David & Donholg

....ich weiß....war ne schwere Geburt, aber letzten Endes hat folgendes den Ausschlag gegeben.: da ist als erstes der Bericht von Foto Erhard Forum, der direkte Vergleich beider Optiken. 2. das hier angebotene 80-400 hatte Staubeinschlüsse, wenn auch nur minimal und dann noch einen Tamrondeckel vorne.
3. konnte das Sigma nagelneu für einen super Kurs schießen ....unter 900 Euro
Das ich nicht die 2.8 Scherbe genommen habe mit Konverter hat mehrere Gründe....zum einen die fehlende Brennweite, dann ist Orginalbrennweite bestimmt besser als aufgemotzt mit Konverter und der wichtigste Grund, wenn ich schon soviel Geld ausgebe für nen Tele dann will ich es auch mit VR bzw. OS haben.
Zu meiner Entscheidung habt Ihr ALLE was zu beigetragen....dafür danke ich Euch; ob letztendlich das 80-400 VR die etwas bessere oder schlechtere Optik ist....eigentlich müßig. Nun bin ganz allein ich gefordert, das SIGMA zum "blühen" zu bringen...*gg

@Max......immer gern gesehen....:-))

Ciaoooooooooooooo....ich schlafe heute bestimmt ausgezeichnet

Loth

Verfasst: Mi 1. Jun 2005, 22:47
von lothmax
@david

....daß es nicht das 70-200 VR wurde hat gänzlich & allein mein Kontostand entschieden !!!!!.....nebenbei bemerkt!!!

Ciaoooooooooo

Loth

Verfasst: Do 2. Jun 2005, 10:04
von Koerth
Hallo!

Herzlichen Glückwunsch! Ja, VR/OS macht viel Spaß!!!
lothmax hat geschrieben:@david

....daß es nicht das 70-200 VR wurde hat gänzlich & allein mein Kontostand entschieden !!!!!.....nebenbei bemerkt!!!

Ciaoooooooooo

Loth
Kann ich nur zu gut verstehen... :roll: :wink:

Gruss