NikonPoint

Moin!

Was würdet Ihr machen? Ab zum Service oder liegt das in der Toleranz?

100 % Crop aus der Mitte:

<img src="http://topas.macbay.de/drops/1870test/mitte.jpg">

100% Crop vom "Bösesten" Eck:

<img src="http://topas.macbay.de/drops/1870test/ecke.jpg">

das ganze Bild hier (Achtung: 1,5MB) http://topas.macbay.de/drops/1870test/1870-45.jpg

Das Ding war mir schon immer unsympathisch....

topas hat geschrieben:Was würdet Ihr machen?

Einen Scanner benutzen, anstatt einer Kamera. Oder ein Makroobjektiv, wenn es doch die Kamera sein muss.

Welche Brennweite war denn das? Edit: okay, an den EXIF kann ich's sehen: 70mm

70mm, Offenblende.

Aber mal im Ernst: Kann doch was nicht stimmen oder?

topas hat geschrieben:70mm, Offenblende.

Aber mal im Ernst: Kann doch was nicht stimmen oder?

Ja, links ist schon etwas schwach, wobei Nahbereich immer fehlerträchtig ist. Auch Meßfehler, deshalb lieber doppelt und dreifach testen um ganz sicher zu gehen.

Der theoretische Schärfenbereich bei 70mm f4.5 und 1,5m Abstand ist etwa +/-4cm. Wenn Du die Kamera halbwegs gut ausgerichtet hast, sollte das scharf sein, oder jedenfalls Bildrand links und rechts gleich. Oder doch schräg fotografiert?

hm, also laut meinen Wasserwaagen schon ziemlich waagerecht...

Ich haus weg... (also zum Service, is eh einer in Fellbach...)

werde morgen mal noch mein eigenes draufschnallen, dann ists für mich sicher....

Das ist ja schon eine ganz schön heftige Abweichung von links nach rechts.......

Bei all den Problemen die mit meiner d70 bisher hatte. Sowas hab ich noch nicht gehabt. Entweder war es komplett unscharf oder scharf. Ich bin mit dem KIT so eigentlich ganz zufrieden (klar gibt es immer was besseres). soches Repro`s mache ich wenn es geht immer mit meinem Tamron Macro, damit bin ich jedenfalls immer auf der sicheren Seite.

Ich würde das objektiv jedenfalls zum Service geben. Eventuell mit der D70 zusammen.

Gruß
Jürgen

jsjoap hat geschrieben:Ich würde das objektiv jedenfalls zum Service geben. Eventuell mit der D70 zusammen.

Erstmal gerade ausrichten und Test wiederholen. Die Kamera ist nicht mittig über dem Atlas, sondern rechts wo es scharf ist. Und so groß ist der Schärfebereich nicht.


Aber in diesem Forum sind ja immer gleich die Kamera oder das Objektiv Mist und Nikon unfähig oder unwillig und der Händler ein Betrüger.

Ich habe da eine Frage: Ist die "Schärfeebene" tatsächlich eben? Oder ist es in Wirklichkeit eine Kugeloberfläche mit einem Krümmundsradius, welcher der Fokusdistanz entspricht? Wenn das zweite zutreffen sollte wäre doch dieser Bildeffeklt völlig normal, wenn die Tiefenschärfe geringer ist als die Krümmung der "Fokusebene". Das heisst bei kleinen Distanzen und grosser Blendenöffnung eigentlich unvermeidbar.
Diese Frage müsste doch eigentlich für einen Makrofotografen von eminenter Bedeutung sein, da dort die Krümmung sehr stark wäre.

Hier ist sicher einer zu finden, der sich in der Optik entsprechend auskennt und diese Frage beantworten kann.

Gruss Thomas

Belli hat geschrieben:Ich habe da eine Frage: Ist die "Schärfeebene" tatsächlich eben? Oder ist es in Wirklichkeit eine Kugeloberfläche mit einem Krümmundsradius, welcher der Fokusdistanz entspricht? Wenn das zweite zutreffen sollte wäre doch dieser Bildeffeklt völlig normal, wenn die Tiefenschärfe geringer ist als die Krümmung der "Fokusebene". Das heisst bei kleinen Distanzen und grosser Blendenöffnung eigentlich unvermeidbar.
Diese Frage müsste doch eigentlich für einen Makrofotografen von eminenter Bedeutung sein, da dort die Krümmung sehr stark wäre.

Hier ist sicher einer zu finden, der sich in der Optik entsprechend auskennt und diese Frage beantworten kann.

Gruss Thomas

Ich mache sehr viel Makrofotografie, allerdings meist mit der kleinen Coolpix 995 da die erreichbare Schärfentiefe mit der D70 nicht erreichbar ist.
Von einer "gekrümmten" Fokusebene habe ich noch nie etwas gehört, obwohl ich gerade im Bereich Makro sehr viel gelesen habe da ich in diesem Bereich gelegentlich Fortbildungen gebe.
Lasse mich aber gerne von jemanden belehren??

Das einzige was mir in diesem Zusammenhang einfällt ist die Beugungsunschärfe, die ja gekrümmt verläuft. Allerdings sollte dieses bei f 4,5 keine Rolle spielen.

LG Mark

ach volker...,
das erste Mal überprüf ich hier bestimmt keine Kameras und Objektive....

Diese Aufnahme da oben sollte eigentlich nur ein Test sein, da mir diese Unschärfeverläufe in Wald- und Wiesen-Fotos schon aufgefallen ist.
Nach Überprüfung des Testaufbaus und Wiederholung des Tests (auch mit nem anderen 18-70 und mit ner anderen D70) kann nur das Objektiv nen Hau weg haben...


Und ja, daran ist Nikon schuld, mit DEM Objektiv wurden bisher höchstens 100 Aufnahmen gemacht, alles in schön gemütlicher Studio-Atmosphäre, nie draußen gewesen, nie runtergefallen....

Aber billig ist halt doch nicht alles....

Ich weiß schon, warum ich hier über das Ding motze....

Gruß Tobi