Hola Volker,
ok, "meiner Überzeugung nach " ist mißverständlich, besser wohl "ich vermute". Ich korrigiere das.
Ich hab auch nix gegen Sigma oder Tamron, habe und hatte von beiden schon (für mich) schöne Objektive und kannte Tokina vorher überhaupt nicht und bin da ziemlich leidenschaftslos. Ich war nur höchst überrascht, als ich das Tokina erstmal in den Händen hielt im Vergleich zu allen anderen mir bekannten (neueren) Fremdherstellerlinsen und später auch optisch angenehm überrascht und nicht zu vergessen, das Konto war leer, als es kam...
Vielleicht schließe ich aber auch nur vom für mich überzogenen Preis des Nikkor voreilige Rückschlüsse auf weitere DX-Super-WWs...
Ich versuche grade zu ergründen, woher meine Skepsis gegenüber den beiden noch kommt. Zum einen wohl, daß ich weil ich früher nichts vom Sigma 12-24 hielt, bis mich AndreasH aufklärte, was es damit eigentlich an KB auf sich hat. Zum anderen wohl, weil ich (und viele andere sicher auch) bei der ersten Ankündigung, als es noch keine genauen technischen Daten oder Preise gab, das Sigma und das Tamron als Marketing-"Flaschenböden" einschätzte, sprich Billiglinsen. Nicht weil die Hersteller es nicht besser können, sondern weil sie den erkannten WW-Markt bei DX-DSLR abschöpfen wollen (was völlig legitim ist...).
Wenn ich jetzt aber nochmal drüber nachdenke, Preis (Oder ist das wieder typisch deutsch? "Was nix kost taugt nix?") und Durchmesser sprechen dagegen, beim Sigma dazu noch HSM, EX und das Gewicht, zielt wohl auch eher auf professionelle bis semiprofessionelle Ansprüche. Beim Tamron mit 345g bleibe ich weiter etwas skeptisch.
In jedem Fall sind es aber durch den größeren WW-Bereich für den Hersteller anspruchsvollere Linsen, selbst wenn sie also gleich gut/aufwendig wie das Tokina oder Nikkor gefertigt wären, würden sie allein deswegen wohl schon etwas schlechtere Abbildungsleistungen haben (siehe Sigma 12-24).
Vielleicht hat bei mir auch nur inzwischen ein gewisser Sättigungsprozeß stattgefunden. Ich bin für mich persönlich (physikalisch unmögliche Wünsche einmal ausgeschlossen) fast wunschlos glücklich mit meinem Glas von 10-200mm und schaue nicht mehr mit Argusaugen auf jede Neuvorstellung, hab ja immerhin seit 13 Monaten keine Kamera und seit 5 Monaten kein Objektiv mehr gekauft...
Wie auch immer, ich wollte keinem sagen, nur das Tokina sei das einzig Wahre. Aber schwer werden es die beiden neuen schon haben...
Volker, gut, daß Du mir Einhalt geboten hast! Als Gegenleistung quäl ich Dich dafür die nächsten Wochen per PN und Fon zu meiner Operation WhiteWedding...
Gruß
Jo