Seite 1 von 1
Vergleich Tokina 28-70 2,8 Pro gegen Tamron 28-75 2,8 DI ?
Verfasst: Mi 27. Apr 2005, 21:30
von indy31
Hat jemand bei de Objektive schon mal an einer D100 getestet? wie ist die Autofokus-Geschwindigkeit?
Danke
indy
Re: Vergleich Tokina 28-70 2,8 Pro gegen Tamron 28-75 2,8 DI
Verfasst: Mi 27. Apr 2005, 23:29
von Heiner
Vergiss bitte das Tokina, tu es Dir nicht an!

Verfasst: Do 28. Apr 2005, 00:53
von indy31
Hallo Heiner (danke für deine Antwort)
habe Deine Tokina Odyssee soeben gelesen! Vielleicht sollte ich doch zum Nikkor 17-55 DX greifen... aber der Preis tut schon weh!
Hat jemand Erfahrung mit dem 17-55 als Portrait-Linse?
Danke
Verfasst: Do 28. Apr 2005, 07:49
von Heiner
Klar!
Aber da tut es ja auch eine 50er Festbrennweite für weniger Geld!
Und hier ein Beispiel mit dem 17-55DX:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/2007574
Re: Vergleich Tokina 28-70 2,8 Pro gegen Tamron 28-75 2,8 DI
Verfasst: Do 28. Apr 2005, 08:45
von volkerm
Heiner hat geschrieben:Vergiss bitte das Tokina, tu es Dir nicht an!

Ichhabe jetzt mehrfach von User gelsen, daß ein älteres 28-70/2.6-2.8 gut sein soll. Also nicht das feste 2.8, sondern speziell das 2.6-2.8.
Ob da was dran ist - keine Ahnung. Wurde aber sehr gelobt.
Verfasst: Do 28. Apr 2005, 22:01
von alecc12
Hallo,
zum Tokina:
so schlecht ist es nicht!
Hatte das 28-70/2.6-2.8 und es war weit besser als das 18-70 Kit und das von Kenrockwell so gelobte 28-85.
Meines war etwa gleich auf mit meinem 50/1.8. Offen nicht besonders gut aber ab 4 wirklich spitze.
Und: der AF ist sehr schnell (an D70 getestet)
Da ich weiß das jetzt sowieso der nächste fragt warum ichs dann verkauft hab: die Handhabung gefiel mir nicht so ... Träume immer noch vom Nikkor 28-70/2.8
Verfasst: Do 28. Apr 2005, 22:20
von indy31
Heiner, ein Super-Bild
das Tokina 2,8 ist im Fotomagazin wirlich sehr gut bewertet worden, aber wenn ich das Bild von Heiner mit dem Nikkor sehe, ....
Verfasst: Do 28. Apr 2005, 23:37
von multicoated
indy31 hat geschrieben:Heiner, ein Super-Bild
das Tokina 2,8 ist im Fotomagazin wirlich sehr gut bewertet worden, aber wenn ich das Bild von Heiner mit dem Nikkor sehe, ....
Richtig, das Tokina Pro SV lag praktisch gleichauf mit dem S-Nikkor und dem L-Canon...

Re: Vergleich Tokina 28-70 2,8 Pro gegen Tamron 28-75 2,8 DI
Verfasst: Fr 29. Apr 2005, 01:38
von MrEgon
volkerm hat geschrieben:Ichhabe jetzt mehrfach von User gelsen, daß ein älteres 28-70/2.6-2.8 gut sein soll. Also nicht das feste 2.8, sondern speziell das 2.6-2.8.
Ob da was dran ist - keine Ahnung. Wurde aber sehr gelobt.
Ich hatte das 28-70. Die Verarbeitungsqualität der Tokinas ist wirklich gut. Da hat man was in der Hand, keine so Plastikdinger. Die Bildqualität war nicht sooo schlecht. Allerdings hab ich dann hier im Forum ein Nikkor 35-70 D erworben und im Vergleich zu dem Objektiv musste es schlechter abschneiden. Ich hab´s schon mal an anderer Stelle geschrieben, könnten die Tokinas in der Abbildungsleistung mit der Verarbeitungsqualität mithalten wären es meiner Meinung nach erstklassige Objektive.