Seite 1 von 5
Erfahrungen mit Kenko Teleplus Pro 300 DG?
Verfasst: Fr 15. Apr 2005, 21:43
von indy31
Hallo
hat jemand Erfahrungen mit Kenko Teleplus Pro 300 DG 1,4x oder 2,0x? Möchte gerne an meiner D100 mein 70-210 D 4,5-5,6 etwas "länger" machen
Funktionieren da AF und Matrix Messung? Wie ist die Bildqualität?
Vielen Dank im Vorraus
Michael
Verfasst: Fr 15. Apr 2005, 22:04
von Rix
Hm, das wurd schon oftmals diskutiert.
Im allgemeinen kann man sagen, das eher lichtschwache Zooms denkbar ungeeignet sind, um mit einem Konverter betrieben zu werden.
Es gibt natürlich immer wieder mal rümliche Ausnahmen, aber grundsätzlich ist Deine Linse zu lichtschwach, der AF wird ziemlich sicher streiken. Mag meinen Popo aber nicht drauf verwetten, vielleicht hat ja einer die Kombination und kann berichten.
Ich war zB überrascht, daß mit dem Kenko 2x mein 4/100-300 immer noch fokussierte, und auf dem AF-S Sektor summte das VR 24-120 auch bei langer Brennweite noch vor sich hin und traf sogar. Und das bei Lichtstärke 5,6!
Wenns keiner direkt ausprobieren kann, hilft nur kaufen und testen...
Verfasst: Fr 15. Apr 2005, 22:46
von indy31
danke für die prompte Anwort
hat jemand "meine Kombi" schon probiert?
Verfasst: Fr 15. Apr 2005, 23:05
von xebone
Hatte testweise den Kenko 2x an dem 80-400 VR und das kam damals dabei heraus - nicht schlecht oder ?
Korrekte Blendenübertragung funktioniert nicht - Belichtung passt aber.
Witzigerweise hat der AF funktioniert! War aber wohl eher eine Ausnahme. Belichtung nach Hut-Methode. Sodass kein Spiegelschlag stört.
Aufnahme bei 1200 mm Brennweite KB Äquivalent und mitten in der Großstadt.
Am 80-200 AF-S geht alles Bestens mit dem Adapter, allerdings fällt die Qualität zum reinen 80-400 bei 400mm da schon ab. Hier wird aber alles übertragen. Sogar die Blende wird korrekt angezeigt an der D70.
Wenn man keinen Schärfeverlust hinnehmen möchte muss man sich wohl mit dem 1,5x abfinden. Hätte mit dem 1,5 gerne ein paar Erfahrungen gehöhrt.
Lg,
Xebone
P.S.:
Möchte gerne an meiner D100 mein 70-210 D 4,5-5,6 etwas "länger" machen
Kann dir Aufnahmen mit dem 70-210 f4 und dem 2x Kenko machen wenn du möchtest - wird aber bei Offenblende sicherlich kein Traum ;o)
Verfasst: Fr 15. Apr 2005, 23:18
von indy31
Hallo Xebone
danke für die Antwort, falls du mal ein Bild machen könntest, würde ich gerne auf dein Angebot zurückkommen!
Vielen Dank schon mal
Verfasst: Fr 15. Apr 2005, 23:28
von xebone
Was interessiert dich speziell ? Tageslichtaufnahme ? Was ?
oder auch Mond ?
Lg,
Xebone
Verfasst: Sa 16. Apr 2005, 00:14
von indy31
Tageslicht wäre super... danke
Verfasst: Sa 16. Apr 2005, 00:31
von BLAckthunDEr
Im extremen Tele wäre das mit einem 2x Konverter allerdings F11,2 Anfangsblende.
Verfasst: Sa 21. Mai 2005, 09:12
von brused
Hallo,
sorry das ich diesen alten Fred noch mal aufwärme, aber ich spiele
grad mit dem Gedanken mir den Kenko Pro 2x für mein 80-400mm VR zu kaufen.
Da ich den für Tierfotografie einsetzen würde, interessiert mich nun brennend ob das ganze noch in einem gescheiten verältniss stehet?
Also ob da noch gute Abbildungsqualität erzielt wird?
Kann mir dazu jemand mehr sagen?
Alternativ hatte ich das 300-800mm 5,6 EX von Sigma ins Auge gefasst. (Dafür muß ich noch die Finanzministerin überzeugen
)
Vielen Dank schon mal im vorraus für euere Hilfe.
Gruß
Dieter
Verfasst: Sa 21. Mai 2005, 09:58
von volkerm
@Dieter: Bist Du sicher, daß die geringe Lichtstärke dann noch sinnvoll nutzbar ist, wenn Du ja zusätzlich um 1-2 Stufen abblenden musst für besser Bildschärfe?
Ich habe den Kenko Pro 300 als 1,4-fach und am gutem Zoom (80-200 AF-S oder 50-300/4.5) sind die Ergebnisse bei Offenblende so naja, Abblenden um 1 Blende hilft deutlich. An einer guten Festbrennweite sind die Ergebnisse besser.