NikonPoint

Hallo ihr Nikon-Experten,

ich werde mit wohl auch bald eine digitale Spiegelreflexausrüstung gönnen und überlege grade, welche Objektive her sollen. Ich möchte mir zwei gute Zooms kaufen; ein zusätzliches 105mm-Makroobjektiv besitze ich bereits.

Beim Weitwinkelzoom bin ich auf das AF-S DX 17-55 mm / 2,8 G IF-ED gestoßen. Kostet leider überall klar über 1000 Euro; Nikon selbst nennt eine stolze Preispfehlung von 1649,- Euro.

Ich wollte mal fragen wer von euch Erfahrungen mit diesem Objektiv hat. Wird der hohe Preis durch gute optische Eigenschaften gerechtfertigt? Wie sind die Abbildungseigenschaften bei geöffneter Blende?
Oder sind billigere Zooms dieses Brennweitenbereichs genauso gut?

Wie schneidet das Objektiv in Tests ab?

Grüße und schönes Wochenende,

Tulipano

Wenn du bei der Suchfunktion 17-55 eingibst, bekommst du im Forum Objektive/Konverter 81 Treffer, darunter einen Thread zu einem Testbericht von Michael Weber und noch viel viel mehr zu lesen. Viel Vergnügen.

Alle, die die Linse haben oder haben wollen, sind begeistert.

Gibt`s noch mehr zu fragen?

-max- hat geschrieben:Alle, die die Linse haben oder haben wollen, sind begeistert.

Ja, ist ein wirklich vielseitiges und gutes Objektiv. Wer so viel Geld nicht ausgeben will, ist in meinen Augen mit dem Nikkor 18-70DX sehr gut beraten. Das hat keine gravierenden Schwächen, ist bei bereits bei Offenblende gut und hat einen interessanten Brennweitenbereich.

Moin Moin!
Kann volkerm bzgl. des 18-70 nur beipflichten. Tolle Linse für das Geld! Und durch den nach oben etwas weiteren Zoombereich auch recht vielseitig.
Die Abbildungsleistung des 17-55 ist zwar sichtlich besser, aber in gewissen Relationen betrachtet reicht auch das 18-70. Ein gutes Foto bleibt ein gutes Foto. (Irgendwie hat das bei mit bisher gewirkt. Allerdings scheint die Resistenz etwas nachzulassen...... )
Demnächst werde ich mit sicherlich auch das 17-55 gönnen, aber das 18-70 gebe ich trotzdem nicht ab.

Grüße

Alex

Alex_NR hat geschrieben:Demnächst werde ich mit sicherlich auch das 17-55 gönnen, aber das 18-70 gebe ich trotzdem nicht ab.

Wieso das denn? Willste die Lücke zwischen 55 und 70 dann noch geschlossen haben?

Alex_NR hat geschrieben:auch das 17-55 gönnen, aber das 18-70 gebe ich trotzdem nicht ab.

Hallo Alex,

der Gedanke kam mir auch zwischendurch ... das 17-55 mit aufgesetzter geli ist schon sehr auffällig, und das ist nicht immer erwünscht.

Tulipano hat geschrieben:Hallo ihr Nikon-Experten,

ich werde mit wohl auch bald eine digitale Spiegelreflexausrüstung gönnen und überlege grade, welche Objektive her sollen. Ich möchte mir zwei gute Zooms kaufen

Ich stehe vor der gleichen Entscheidung. Habe heute im Fotogeschäft das 17-55, 70-200 VR und 18-70 in der Hand gehabt. Wenn du das auch tust erübrigt sich jede weitere Frage nach zwei GUTEN Zooms. Dann bleibt nur noch die Frage wie finanziere ich das! Hab leider kein Geld für beide Objektive und meine Eigentumswohnung will ich nicht verkaufen.

Gruß
Andreas

volkerm hat geschrieben:das 17-55 mit aufgesetzter geli ist schon sehr auffällig, und das ist nicht immer erwünscht.

Hö? Wen soll`s denn stören?

-max- hat geschrieben:

volkerm hat geschrieben:das 17-55 mit aufgesetzter geli ist schon sehr auffällig, und das ist nicht immer erwünscht.

Hö? Wen soll`s denn stören?

Als ich neulich mit dem Ding unterwegs war, wurde ich drei mal in zehn Minuten angequatsch von Jungs&Mädels, die unbedingt in die Zeitung wollten. Dabei hatte ich nur die Kamera an der Hand, keine große Tasche, nichts. Beim erstem Mal ist das noch witzig, aber dann nervt es doch.