Seite 1 von 1

Nikkor AF 70-210 mm 1:4-5.6

Verfasst: Do 31. Mär 2005, 20:16
von Janni
Moin allerseits,

mir wurde ans Herz gelegt, statt der AF 70-300 mm G bzw. ED ein älteres 70-210 er zu erwerben.
Es sei eine preisgünstige Alternative zu den o.g. neueren Objektiven und mechanisch robuster.
Gesagt getan, inzwischen liegen bei mir drei 70-210er, ein viertes ist im Anmarsch.

Gretchenfrage: Welches nehmen ?

Nach ersten Tests scheinen alle drei scharf abzubilden...
Bleiben die Seriennummern:
Gibt diese einen Anhaltspunkt auf das Produktionsdatum oder ggf. undokumentierte Änderungen in der Konstruktion ?
Gibt es ggf. eine Charge von bis, die zu meiden wäre ?
Weiterhin:
Sind Staubeinschlüsse (mehr oder weniger stark)unvermeidbar ?

Für diverse Tips sofern vorhanden :wink: wäre ich dankbar !
Beste Grüße,
Janni

Re: Nikkor AF 70-210 mm 1:4-5.6

Verfasst: Do 31. Mär 2005, 20:59
von m-t
Janni hat geschrieben:Gesagt getan, inzwischen liegen bei mir drei 70-210er
ist das AF (ohne D) 70-210 / 4-5,6 dabei ?
darf ich fragen was du bezahlt hast, hab da nämlich eins rumliegen und wills evtl. verkaufen

Verfasst: Do 31. Mär 2005, 21:40
von chillie
Ich hab meines wieder vertickt... und mir ein 70-210/4 geholt... gefällt mir recht gut. Wegen des guten Kurses und da ich meinen 25,- EUR Gutschein nicht verfallen lassen wollte hab ich das Spielzeugtele 70-300G jetzt noch dazu. Qualitativ von aussen 1000Welten unterschied.
Der AF der von Dir genannten 4-5,6 (ich nehme an Schiebezoom) ist ja im Vergleich OK, das durchgängige f4 ist hier schweinelangsam aber auch bei Offenblende sehr schön (siehe Katzenportrai von gestern im "Atelier".
Das 70-300G ist Preisleistungsmässig schon OK richtig getestet hab ich es nicht, aber eines ist es auf jedenfall schön leicht zu handhaben.
Naja, morgen geht es in den Tiergarten... ma gucken was es kann ;)

Verfasst: Fr 1. Apr 2005, 09:21
von Bibof
Kann das 70-210/4 auch nur empfehlen, wirklich bei Offenblende schon sehr gut!

Verfasst: Fr 1. Apr 2005, 09:43
von kbe
Ich habe das 70-210 4-5,6 D.
Der AF ist schneller als beim non-D und als beim f4.
Ich bin mit meinem voll zufrieden.
Das 70-300G habe ich damals verkauft. War mir im Vergleich zu kontrastarm und "matschig".

Verfasst: Sa 2. Apr 2005, 23:12
von Randberliner
Ich habe das 70-210 ohne D, bei ibähh für 91,- geholt.

Guck's du hier , bin ganz zufrieden, wenn hell genug ist :wink:

www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?p=15 ... ht=#157252

Gruß
Eckart

Verfasst: So 3. Apr 2005, 17:24
von xebone
@Janni:
Was ich nicht verstehe: Wenn du dir 4 von den 70-210 4-5,6 geholt hast,
warum nicht zumindest ein einziges f4, dem man ja die bessere Schärfe nachsagt ?

Lg,
xebone

Verfasst: Mo 4. Apr 2005, 16:02
von m-t
Randberliner hat geschrieben:Ich habe das 70-210 ohne D, bei ibähh für 91,- geholt.
:cry: