Seite 1 von 2
RAW ~5,5MB trotzd. nur 93 Bilder auf 1 GB Karte?
Verfasst: Mo 28. Mär 2005, 22:48
von JoPi
Bei meiner D 70 zeigt es nur max. 93 Bilder/1 GB an, wenn ich in RAW aufnehmen?
Ich weiss schon, dass es nicht mit 1024 gerechnet wird und daher weniger als 1 GB auf die Karte geht, aber trotzzdem sollten es mehr sein...oder?
Gruß, JoPi
Verfasst: Mo 28. Mär 2005, 23:01
von skipperjimbo
Schau mal unter "D70 Mythen entzaubert" oder nutze die Suchfunktion. Ist schon vielfach besprochen.
Verfasst: Di 29. Mär 2005, 09:59
von nobody
Moin!
Beim letzten Mal "voll" waren 176 RAW-Bilder drauf. Die Firmware rechnet halt sehr konservativ bzw. die angenommene Kompressionsrate ist sehr niedrig
Ciao.
Michael
Verfasst: Di 29. Mär 2005, 11:09
von JoPi
skipperjimbo hat geschrieben:Schau mal unter "D70 Mythen entzaubert" oder nutze die Suchfunktion. Ist schon vielfach besprochen.
Gesucht hatte ich, aber nichts gefunden...Danke jetzt ist alles klar!
Gruß, JopI
Verfasst: Di 29. Mär 2005, 14:35
von jenne
Die Anzeige halte ich (entgegen manch anderen) immer noch für einen Bug. Bei meinem 1 GB MD komme ich auf ca. 195 Bilder. Flash-Karten mit "1 GB" haben ja nicht ganz die gleiche Kapazität wie der IBM-MD. Lösung ist einfach, die Anzeige mal 2 zu rechnen

.
j.
Verfasst: Di 29. Mär 2005, 14:59
von vdaiker
jenne hat geschrieben:Die Anzeige halte ich (entgegen manch anderen) immer noch für einen Bug. Bei meinem 1 GB MD komme ich auf ca. 195 Bilder. Flash-Karten mit "1 GB" haben ja nicht ganz die gleiche Kapazität wie der IBM-MD. Lösung ist einfach, die Anzeige mal 2 zu rechnen

.
j.
Das sehe ich auch so. Bei JPEGs rechnet die D70 Firmware ja auch vernünftig, weshalb bei RAWs nicht ?
Alle meine RAWs hatten bislang zwischen 5 und 6 MByte, da muß man doch nicht so tun als würde die Komprimierung nie funktionieren nur weil sie vielleicht mal tatsächlich nicht oder schlecht funktioniert. Aber das sehen die Nikon Ingenieure halt anders.
Volker
Verfasst: Di 29. Mär 2005, 15:16
von skipperjimbo
Bei meinem 2 GB Microdrive von Hitachi komme ich auf 188 RAW in der Anzeige. Du siehst wie unterschiedlich die Aussagen der verschiedenen Nutzer bzw. Anzeigen der Kamera sind.
Verfasst: Di 29. Mär 2005, 16:31
von Photoauge
vdaiker hat geschrieben:jenne hat geschrieben:Die Anzeige halte ich (entgegen manch anderen) immer noch für einen Bug. Bei meinem 1 GB MD komme ich auf ca. 195 Bilder. Flash-Karten mit "1 GB" haben ja nicht ganz die gleiche Kapazität wie der IBM-MD. Lösung ist einfach, die Anzeige mal 2 zu rechnen

.
j.
Das sehe ich auch so. Bei JPEGs rechnet die D70 Firmware ja auch vernünftig, weshalb bei RAWs nicht ?
Alle meine RAWs hatten bislang zwischen 5 und 6 MByte, da muß man doch nicht so tun als würde die Komprimierung nie funktionieren nur weil sie vielleicht mal tatsächlich nicht oder schlecht funktioniert. Aber das sehen die Nikon Ingenieure halt anders.
Volker
Sind die RAWs nicht je nach Motiv unterschiedlich vom Speicherbedarf? Ich denke, dass da jede Kamera ihre Probleme hat und hier wohl eine Komprimissrechnung läuft.
Ich werde es mal bei meiner ausprobieren. Ich habe schon gehört, dass trotz der Anzeige 93 doch um die 170 draufbekommen soll. Wohlgemerkt in RAW.
Verfasst: Di 29. Mär 2005, 17:51
von vdaiker
Fiete hat geschrieben:Ich werde es mal bei meiner ausprobieren. Ich habe schon gehört, dass trotz der Anzeige 93 doch um die 170 draufbekommen soll. Wohlgemerkt in RAW.
Ist alles korrekt und hundert mal durchgekaut: Man kann im Voraus nicht wissen wie groß eine NEF Datei wird. Und natürlich sind die nicht alle gleich groß.
Aber, alle User hier im Forum sagen, daß ihre NEFs zwischen 5 und sagen wir 7 MByte groß sind (ich persönlich kenne keine über 6.5 MByte). Nur die Nikon Ingenieure gehen davon aus, daß eine auch mal 11 MByte groß werden kann (falls das verlostlose Komprimieren nicht klappen sollte) und gehen dann auf Nummer sicher: es könnten ja alle NEFs auf der Speicherkarte 11 MByte groß werden. Das ist theoretisch richtig, praktisch aber vermutlich noch nie vorgekommen. Aber genau so rechnet die Firmware der D70. Deshalb passen auf 1GByte nicht mal 100 NEFs drauf wenn die Karte frisch formatiert ist.
Inkonsequenterweise rechnet die D70 Firmware aber bei JPEGs anders. Auch bei einem JPEG weiß man im Vorraus nicht genau wie groß die Datei wird, aber da stimmt die Anzeige wesentlich besser mit der Praxis überein. Der Unterschied ist vielleicht der, dass bei einer verlustbehafteten Kompression wie dem JPEG so eine Berechnung vielleicht einfacher ist als bei NEF Dateien.
Volker
Verfasst: Di 29. Mär 2005, 19:29
von doubleflash
Ist aber doch am Ende ziemlich Wurscht. Oder? Muß man halt nur wissen.