Seite 1 von 1

Nikkor AF 70-300 mm / 1:4-5,6G

Verfasst: Sa 12. Mär 2005, 09:07
von Elmar2001
Wer kann mir was zum Objektiv Nikkor AF 70-300 mm / 1:4-5,6G sagen? Ist es uneingeschrängt empfehlemswert? Im Saturn hier bei uns gibt es das Teil für 199€.

Was bedeutet bei Nikon die Kennzeichnung "G" oder "G ED" o.ä.? Sorry, bin noch nicht so lange im Nikon-Lager. :wink:

Thx.
Grüße
Elmar

Re: Nikkor AF 70-300 mm / 1:4-5,6G

Verfasst: Sa 12. Mär 2005, 09:17
von volkerm
Elmar2001 hat geschrieben:Wer kann mir was zum Objektiv Nikkor AF 70-300 mm / 1:4-5,6G sagen? Ist es uneingeschrängt empfehlemswert? Im Saturn hier bei uns gibt es das Teil für 199€.

Was bedeutet bei Nikon die Kennzeichnung "G" oder "G ED" o.ä.? Sorry, bin noch nicht so lange im Nikon-Lager. :wink:

Thx.
Grüße
Elmar
Hallo Elmar!

1. Der Preis bei Saturn ist *viel* zu hoch. Günstige Anbieter verlagen ~130€. Siehe auch hier: http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... ight=70300

2. Schau mal in der Rubrik Objektiv, da findest Du eine Menge Infos gerade auch zu diesem Objektiv. Leider etwas verstreut.
Siehe auch hier: http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... ight=70300

"G" bedeutet, daß es nicht an alten Nikons zu benutzen ist, weil der Blendenring fehlt. Für deine D70 kein Problem.
"ED" ist eine Qualitätsbezeichnung für hochbrechendes Glas, aus dem einige der Linsen sind. Das war früher bei Nikon etwas Tolles, heute ist es üblich selbst bei den billigen Telezooms.

Verfasst: Sa 12. Mär 2005, 09:29
von cogliostro
HAllo und Wilkommen hier!

Ich kann was sagen :wink:

1. Mit der suchen Funktion hättest Du so ca. 4-5 Themen dazu finden können.
2. 199€ Ist definitiv zu teuer. Der Durchschnittspreis liegt bei ca. 149€ in den einschlägigen Fotofachgeschäften. Teilweise sogar schon für 111€!
3. Ich würde sagen es ist, wenn man Preis/Leistung berücksichtig empfehlenswert.
4. Der Unterschied G zu ED besteht aus:

Bajonett Anschluss:
G= Kunststoff Bajonett
ED= Metall

Linsen:
G= Normale Linsen
ED= Eine ED Linse für mehr Schärfe und bessere Farbwiedergabe

(Ansichtssache)

Verarbeitung:

ED Version fühlt sich etwas hochwertiger an, ist ca. 70g schwerer als die G Version. Getrennte Einstellringe für Schärfe und Brennweite hat nur die ED Version.

Der AutoFocus des ED's soll etwas schneller sein, ich kann dies so nicht unbedingt bestätigen.

Fazit: Meiner Meinung nach lohnt sich der Mehrpreis für's ED Objektiv von fast 150€ oder mehr für fast nicht merkbare Vorteile gegenüber der G Version nicht. Hier im Forum waren zudem noch einige andere dieser Meinung. Man muß/sollte abwegen ob man diese Dinge benötigt und im zweifelsfall selber vergleichen. Würde mir auch einen Händler suchen der etwas angemessenere Preise hat :wink:

Hoffe ich konnte ein wenig helfen...

Verfasst: Sa 12. Mär 2005, 09:34
von Elmar2001
COOL! Danke für die schnelle Antwort. :))