NikonPoint

Hallo.

Ich bin erst seit ein paar Wochen besitzer einer Nikon D70 mit dem 28-80er Objektiv. Da mir schnell klar wurde, dass der Objektivpark ausgebaut werden sollte, habe ich mir ein gebrauchtes Nikkor 70-210 f/4-5.6 (ohne D) gekauft.
Heute war ich mit dem Hund meiner Nachbarn draussen aufm Feld/im Schnee und da wollte ich meine neue Errungenschaft gleich mal ausprobieren.
Also Hund "abgesetzt" und ein Stück weggegangen. Hund anfokussiert und abgedrückt.

Zu Hause gab es dann eine kleine Überraschung:



Also ich hab mir da wesentlich mehr Erwartet in Bezug auf die Schärfe und Abbildungsleistung.

Hier die Exif-Daten:

ExposureTime - 1/1000 seconds
FNumber - 5.60
ExposureProgram - Manual control
MeteringMode - Spot
LightSource - Shade
FocalLength - 210.00 mm
ExifImageWidth - 3008
ExifImageHeight - 2000
ExposureMode - Manual
WhiteBalance - Manual
FocalLengthIn35mmFilm - 315 mm
GainControl - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal

Das Bild ist ein 100%-Crop.


Erwarte ich zuviel von dem Ding oder ist es einfach schlecht justiert???
Bin für jede Antwort Dankbar.

Hallo,

das kann auch am kleinen Schärfebereich (Tiefenschärfe) liegen.

Bei 210mm Brennweite und f5.6 ist der Schärfebereich bei 8m Entfernung ganze +/-14cm, bei 5m Entfernung nur +/-5cm, bei 20m Entfernung dagegen schon +/-90cm.
http://www.erik-krause.de/schaerfe.htm#top

Es kommt mir so vor, als ob die Kamera auf die Nasenspitze/Zunge scharfgestellt hat, und der Rest ist aus dem Schärfebereich raus. Das hätte dann mit der Objektivqualität nichts zu tun.

Also selbst wenn du EBV-mäßig groben Mist gebaut hättest, selbst wenn das ne Ausschnittsvergrößerung WÄRE - das sieht richtig übel aus. Sicher, dass du da richtig fokussiert hast?

Edit: Ich weiß nicht, die Nasenspitze sieht auch nicht richtig scharf aus.

Tjoar was soll man dazu sagen? Einfach nur unscharf! Wenn Du dich mal etwas hier im Forum umsiehst wirst Du feststellen das es eine menge sehr guter Bilder gibt. Das Problem wird einfach sein das Du etwas mehr den umgang mit der Kamera lernen musst. Dann haut es irgendwann auch mit der richtigen Bildschärfe hin! Nur nicht entmutigen lassen, es braucht etwas bis man Bilder hinbekommt die einen selber zufrieden stimmen

Nerome hat geschrieben:Das Bild ist ein 100%-Crop.

@Nerome,

ich habe auch so einen 70-210 und eine D70, und bei mir klappt alles prima. Was eigentlich nix bedeuten soll.......

Prüf Mal deinen Autofocus einstellungen und mach noch ein paar Tests vielleicht klappt es dann besser ....

Oder du hast ein massives Front-Fokus Problem..

Sorry dass ich dir nicht mehr helfen kann.

Grüße,

Ignacio

@cogliostro:
Moment mal, scharfstellen wird er ja wohl können?


@Nerome: Hast du das Objektiv mal unter "nachvollziehbaren" Testbedingungen ausprobiert? Also mit kurzer Verschlußzeit auf bekannte Entfernung bei einem Motiv, dass sich möglichst nicht bewegt? Dann könnten wir ausschließen, dass du hier einen Fehler gemacht hast!

Hallo Nerome,

Du brauchst zunächst für solche Aufnahmen einen flacheren Hund. Die Tiefenschärfe reicht nicht. Die langen Haare an den Ohren sind OK, der Körper nicht mehr.

Hier ist noch die Frage wo der Fokus lag. Bei einem so alten Objektiv wären Verschleiß an der Mechanik und daraus resultierende AF-Fehler möglich. Ich würde mal mit 70mm schräg an einem Zaun entlang fotografieren. Man sieht dann sehr gut wo die Schärfe liegt.

Ansonsten muß man realistische Erwartungen gegenüber diesem Objektiv haben. Es war zu seiner Zeit die Nikon-Billiglinse. Seine Testberichte waren seinerzeit nicht wirklich gut. Auch wenn es wirklich nicht schlecht ist, kommt es kaum an das 2,8/80-200 oder andere aufwendige Konstruktionen heran.

Grüße
Andreas

Also einen Fokus-Test hab ich schonmal gemacht, und eigentlich nix gravierendes feststellen können. Dazu habe ich mir ein Testbild ausgedruckt (http://md.co.za/d70/chart.html) und bin nach Anleitung vorgegangen. Dabei wurde die Schärfe exakt getroffen. Werde den Test aber nochmals wiederholen.

Das Original-Bild kann ich leider nicht anbieten, weil 2MB-Bilder viele Bilderdienste nicht akzeptieren.
Wer möchte, dem schicke ich es per e-mail, bin für jede Hilfe dankbar.

Hmm, aber seltsam dass die Aussagen recht unterschiedlich sind ("...mehr übung..."; "...komplett unscharf, nützt Übung gar nix...").
Wenns wirklich nur an mir liegt bzw. an der Tiefenschärfe die einfach zu gering war, dann kann ich ja beruhigt sein.
Falls nicht, hab ich keine Ahnung was los ist.

Andreas H hat geschrieben:Ansonsten muß man realistische Erwartungen gegenüber diesem Objektiv haben. Es war zu seiner Zeit die Nikon-Billiglinse. Seine Testberichte waren seinerzeit nicht wirklich gut. Auch wenn es wirklich nicht schlecht ist, kommt es kaum an das 2,8/80-200 oder andere aufwendige Konstruktionen heran.

Ich dachte das Objektiv, wäre in seinem Preissegment noch ein hervorragendes Teil (--->siehe: http://www.kenrockwell.com/nikon/nikkor.htm#af)
Welches würdest du mir denn empfehlen? Aber bitte nicht Röhren über 300€...

Das lässt sich zum Glück alles abklären. Blende einfach mal ab, dann siehst du eh sofort, was Sache ist.