Seite 1 von 2

Panos mit der D70?

Verfasst: Mi 2. Mär 2005, 07:34
von sir.tommes
Guten Morgen ihr Lieben,

habe mir mal so Gedanken über Panos gemacht. Mit welchem Programm kann ich denn die Panos bearbeiten? Finde keinen Hinweis im Capture.

Verfasst: Mi 2. Mär 2005, 07:41
von Arjay
Da kenne ich auch keinen durchgängigen Workflow.

Ich hab's bisher so gemacht:
  • Einzelbilder in NC mit identischen Arbeitsschritten/Einstellungen vorbereitet und als *.jpgs abgespeichert
  • Weitere Pano-Bearbeitung mit den PanoTools samt PTGUI, AutoPano und Enblend
  • Im Fall von großen Bildkontrasten habe ich mehrere Panos - wieder mit identischen Parametern in PTools - erzeugt und anschliessend in PS per DRI zusammengesetzt
Aufwändiges Vorgehen, aber lohnende Ergebnisse.

Verfasst: Mi 2. Mär 2005, 07:41
von Hanky
Photoshop -> Datei -> Automatisieren -> Photomerge

Verfasst: Mi 2. Mär 2005, 07:43
von sir.tommes
Hallo Timo, hallo Hanky,

das ging ja fix mit den Antworten. Prima, werde beides mal Versuchen. Danke erstmal für den Tipp.

Verfasst: Mi 2. Mär 2005, 08:35
von chillie
Bezüglich des Formates, Autopano in der aktuellen Version kann leider nichts mit 16bit TIFFs anfangen... sprich findet keine Punkte.

Mein Workflow ist:

NEFs mit gleichen Einstellungen zu 8Bit-Tiff
in Hugin laden (neuste Beta mit neuster DLL = sehr schnell)
mit Autopano 10 Punkte erstellen lassen
Manuelles Hinzufügen/Ausgleichen der Punkte
Optimierung
als Mulit-Layer TIFF Stitchen
mit Enblend zusammenrechnen

Bei Bildkontrasten, das ganze mit den gleichen Hugin einstellungen
mit NC angepassten Helligkeiten wiederholen und DRI in Photoshop.

Alternativ das gestichte und enblendete TIFF mit Gammawert heller und dunkler machen und ein 3-Layer-DRI machen (einmal heller einmal dunkler und Original) wenn es keine großen Kontrastunterschiede gibt.

Verfasst: Mi 2. Mär 2005, 09:53
von UweL
Hi,

ich benutze ganz gerne PanoramaFactory. Allerdings hatte ich auch schon Panos, die sich damit nicht (korrekt) stitchen ließen. Da kam das billig-Teil, dass bei meiner Ixus dabei war, dann besser zurecht (wobei da meist die Übergänge schlecht waren).

Ich mag Lösungen, wo man - falls das Programm versagt - Hilfpunkte setzen kann, um dem Programm zu sagen, welche Punkte zusammengehören. Bei PanoramaFactory habe ich bisher keine Möglichkeit gefunden (oder bin ich zu blöd, sie zu finden?).

Verfasst: Mi 2. Mär 2005, 10:04
von Arjay
UweL hat geschrieben:Ich mag Lösungen, wo man - falls das Programm versagt - Hilfpunkte setzen kann, um dem Programm zu sagen, welche Punkte zusammengehören. Bei PanoramaFactory habe ich bisher keine Möglichkeit gefunden (oder bin ich zu blöd, sie zu finden?).
PanoTools/PTGUI machen's anders herum: Normalerweise sucht man die Hilfspunkte manuell (ist mühsam), der Prozess lässt sich aber mit Autopano automatisieren. Falls Autopano Unsinn liefert, kann man sinnlose Hilfspunkte auch manuell entfernen.

Der eigentliche Clou bei den PanoTools ist aber, dass das Programm stürzende Linien in Abhängigkeit vom Objektiv-Sichtwinkel und darüber hinaus Objektiv-spezifische Verzeichnungen (Tonne, Kissen und "Moustache") mit Hilfe speziell für die einzelnen Objektive ausgemessener Parametersätze korrigieren kann. Ich weiss nicht, ob andere Progs das können/bieten.

Ausserdem sorgt das Zusatzmodul "Enblend" für nahtlose Farbübergänge am Himmel.

Verfasst: Mi 2. Mär 2005, 10:08
von UweL
Hi Timo,

ich hatte mir das Ding vor langer Zeit mal angesehen und habe das Gefühl, ich sollte es wieder mal tun :wink:

Verfasst: Mi 2. Mär 2005, 10:12
von Arjay
Ja, speziell Weiterentwicklungen bei PTGUI und die neuen Zusatzmodule Autopano und Enblend machen's einfacher.

Trotzdem, das Paket erfordert wohl immer noch eine intensivere Auseinandersetzung mit dem Workflow als bei anderen Progs. Dafür kann man wirklich sehr viele Bildparameter beeinflussen, wenn man's will. Flexibilität hat eben ihren Preis.

Verfasst: Mi 2. Mär 2005, 10:52
von UweL
Arjay hat geschrieben:Flexibilität hat eben ihren Preis.
definitiv. Aber wenn's die richtigen Ergebnisse liefert bin ich dazu gerne bereit :)