Seite 1 von 1
NEATIMAGE und "RAW" Dateien
Verfasst: So 13. Feb 2005, 12:12
von Mkraemer
Hallole,
kann Neatimage "RAW" Dateien direkt lesesn und bearbeiten oder nur JPG's ?
MfG
M.K
Verfasst: So 13. Feb 2005, 12:23
von doubleflash
Nein, Raw nicht direkt.
Die Home Version kann .jpg und 8Bit .tif, die große kann auch 16bit .tif Dateien lesen.
Genau findest du das auf deren Homepage
www.neatimage.com. Da gibt es eine Leistungsübersicht.
Verfasst: So 13. Feb 2005, 17:20
von PeterB
Neat Image kann RAWs bearbeiten, zumindest in der "großen" Version als Plug in für Photoshop. Der Anbieter hat schon kurz nach Erscheinen der D70 die Filter für die einzelnen ISO-Werte bereitgestellt.
Verfasst: So 13. Feb 2005, 17:56
von Mkraemer
Hallole,
danke für die Infos.
MfG
M.Krämer
Verfasst: Mo 14. Feb 2005, 09:10
von doubleflash
PeterB hat geschrieben:Neat Image kann RAWs bearbeiten, zumindest in der "großen" Version als Plug in für Photoshop. Der Anbieter hat schon kurz nach Erscheinen der D70 die Filter für die einzelnen ISO-Werte bereitgestellt.
Aber nur über das PlugIn, weil PS dann die Raw Daten umwandelt. Das eigentliche NI kann die Raw Dateien nicht öffnen. Natürlich kann ich sogar mit der kleinen Version Raw Daten bearbeiten wenn ich sie vorher in .tif wandle (So mach ich das).
Verfasst: Mo 14. Feb 2005, 22:02
von PeterB
doubleflash hat geschrieben:Aber nur über das PlugIn, weil PS dann die Raw Daten umwandelt. Das eigentliche NI kann die Raw Dateien nicht öffnen. Natürlich kann ich sogar mit der kleinen Version Raw Daten bearbeiten wenn ich sie vorher in .tif wandle (So mach ich das).
Das wäre mir nun zu umständlich... :?
OK, ich hatte mich schon über diesen Widerspruch zwischen uns gewundert, aber Du hast recht: NI selbst öffnet keine RAWs. Aber, wie ich schon gepostet hatte: Für den Plug-in-User stellt sich die Frage nicht, ich habe schon ewig nicht mehr NEFs in NI direkt geöffnet.

Verfasst: Di 15. Feb 2005, 18:01
von doubleflash
PeterB hat geschrieben:
Das wäre mir nun zu umständlich... :?
Und mir zu teuer

.
Verfasst: Di 15. Feb 2005, 20:25
von PeterB
Tja, als 4500-Konzert-Fotograf MUSSTE ich es haben.
Mit der D70 benutze ich es eher selten...
