NikonPoint

http://www.bythom.com/fujis3review.htm

Seine Anmerkungen zur Bildqualität sind recht vielversprechend. Und wenigstens 1-2 Blenden mehr Dynamik sind auch schon ein Anfang. Nur Preislich ist Fuji m.E. jenseits von Gut und Böse.

Uli

Eine Kamera die mit einer Akkuladung nur 400 Aufnahmen macht, ist für mich völlig uninteressant. Was nutzt es wenn die nen super Bild schmeist, aber bei den rest der elektronik noch in der Steinzeit agiert.

mfg
stefan

Sir Freejack hat geschrieben:Eine Kamera die mit einer Akkuladung nur 400 Aufnahmen macht, ist für mich völlig uninteressant. Was nutzt es wenn die nen super Bild schmeist, aber bei den rest der elektronik noch in der Steinzeit agiert.

mfg
stefan

Also für mich ist die Bildqualität das A und O. Der Rest ist mir (fast) völlig egal.
400 Bilder! Das sind mehr als 16! 24er Filme. Also bitte was soll das? Ich brauche eine Kamera und kein Maschienengewehr!

Für mich sollte eine Kamera gute Bildqualität haben, aber vor allem schnell und ausdauernd sein. Das liegt aber an der Art meiner Motive, bei denen man mit einen Maschinengewehr und Endlosmunition einfach bessere Chancen auf das richtige Bild hat. Mein Rekord liegt bei 1900 Aufnahmen an einem Vormittag.