Seite 1 von 1
Poster, Tiff, JPEG ?
Verfasst: Sa 5. Feb 2005, 11:40
von Wasserratte
Hallo,
Ich bin mittlerweile auch zu RAW übergegangen. Dann konvertiere ich zusätzlich in JPEG, Hohe Qualität, dann bekomme ich aus 5 Mb so etwa 1,5 Mb ( JPEG fine wäre 2,5 Mb ) Reicht dass für einen Posterdruck 20*30 oder sogar 30*40.
Oder besser in Tiff konvertieren und auf CD brennen. Habe größer als 20*30 noch nicht ausprobiert.
Wie macht ihr das ???
Hans
Verfasst: Sa 5. Feb 2005, 18:20
von kaisan
Hallo,
ich glaube für den möglichen Ausdruck ist mehr die Anzahl der Pixel als die Größe der Datei wichtig, wobei der Grad der Komprimierung natürlich auch einen Einfluß hat.
Ich persönlich habe schon 30x45-Abzüge von einem 5MP-Raw-Bild (Original 8 MByte) machen lassen, dass ich mit dem Nikon-Editor in JPEG (Höchste Qualität ca. 2,9 MByte) gewandelt habe.
Gruß Kai.
Verfasst: Sa 5. Feb 2005, 19:10
von Reymund
Hallo
Schau dich mal auf dem Link um, ich lasse da haufenweise Poster machen , gute Qualität und die Datenmenge ist seltsamerweise gar nicht so hoch.
Übers internet hinschicken 2-3 Tage später ist alles bei Dir.
http://www.digiposter.de/main/preise.php
Reymund
Verfasst: Sa 5. Feb 2005, 19:50
von Jack_Steel
Ich merke einen Unterschied zwischen 30x45 TIFF (aus RAW erstellt) und 20x30 JPEG Fine. Das größere TIFF ist besser!
Verfasst: Di 8. Feb 2005, 19:37
von mirko71
Reymund hat geschrieben:Hallo
Schau dich mal auf dem Link um, ich lasse da haufenweise Poster machen , gute Qualität und die Datenmenge ist seltsamerweise gar nicht so hoch.
Übers internet hinschicken 2-3 Tage später ist alles bei Dir.
http://www.digiposter.de/main/preise.php
Reymund
kleiner Einwurf am Rande: bin mit Digiposter nur bedingt zufrieden. Service und Preis absolut spitze! Farbetreue: ok, wenns nicht so drauf ankommt! Wenn du aber das Ergebniss in etwa so haben möchtest wie auf´n Monitor gesehen (Kalibriert!), dann eher nicht! Aber das ist nur meine Erfahrung...
Verfasst: Mi 9. Feb 2005, 12:08
von NeuerBenutzer
mirko71 hat geschrieben:Wenn du aber das Ergebniss in etwa so haben möchtest wie auf´n Monitor gesehen (Kalibriert!), dann eher nicht! Aber das ist nur meine Erfahrung...
Ist denn dein Monitor kalibriert??
Und was kannst du als farbechten Druckservice empfehlen?
Verfasst: Mi 9. Feb 2005, 17:36
von mirko71
NeuerBenutzer hat geschrieben:mirko71 hat geschrieben:Wenn du aber das Ergebniss in etwa so haben möchtest wie auf´n Monitor gesehen (Kalibriert!), dann eher nicht! Aber das ist nur meine Erfahrung...
Ist denn dein Monitor kalibriert??
Und was kannst du als farbechten Druckservice empfehlen?
mein TFT kalibriere ich regelmäßig mit dem Spyder2 und arbeite mit Photoshop und dem Adobe-Farbraum - und dieser wird unterstützt z.B. von "digitaloriginal", mit denen ich sehr gute Erfahrungen gemacht habe. Das Endergebnis weicht nur geringfügig vom Monitorbild ab.
digitaloriginal ist aber schweine-teuer!
bei Fotos, die ich ausbelichten lasse (Urlaubsbilder) genügen mir diverse Billig-Internet-Ausbelichter. Diese arbeiten im sRGB-Farbraum.
Verfasst: Mi 9. Feb 2005, 17:37
von mirko71