Seite 1 von 2

Nikkor 80 – 200mm 2.8D (Drehzoom / Schiebezoom)

Verfasst: Mo 31. Jan 2005, 19:58
von lupo
Hallo,

habe mal eine ganz banale Frage: worin bestehen eigentlich die Vor- bzw. Nachteile eines Schiebezooms im Vergleich zu einem Drehzoom?
Dass sich ein Schiebezoom anders handhabt ist klar, aber ist das besser (rein subjektiv)?

Gruß
Thomas

Verfasst: Mo 31. Jan 2005, 20:02
von Questor
Ist meines erachtens nur Gewöhnungssache. Ich komme mit beiden gleich gut klar. Nur bei der ersten Benutzung ist es etwas ungewohnt. Nachteil bei meinem Schiebezoom (Nikon 35-70, 2.8) ist die Tatsache, dass der Filter beim Fokusieren mitdreht. Das macht die Verwendung von Pol- und Verlaufsfiltern etwas unglücklich. In wie weit das bei anderen Schiebezooms genau so ist weiss ich aber nicht.

Verfasst: Mo 31. Jan 2005, 20:14
von volkerm
Hallo Thomas,

das ist wohl Geschmackssache. Ich habe beides und beides ist okay.

Viele Grüße,
Volker

Verfasst: Mo 31. Jan 2005, 20:57
von pixelmac
Ich denke, der Hauptvorteil von Schiebezooms ist v.A. bei manuellen Objektiven interessant (bzw. wenn man AF Objektive manuell fokussiert :wink:): Schärfe und Brennweite 'in einem Rutsch' ändern, ohne umgreifen zu müssen.

Verfasst: Mo 31. Jan 2005, 23:01
von lupo
Danke erstmal für eure Antworten!

Ist etwas bekannt, dass es bei Schiebezooms eher Probleme mit der Mechanik geben könnte, als bei Drehzooms?

@Volker: ist dein 80 – 200 2.8 nicht ein Schiebezoom? Ist das Innenfokussierend?

Gruß
Thomas

Verfasst: Mo 31. Jan 2005, 23:45
von Arjay
Ein Problem habe ich früher (zu Zeiten manuell zu fokussierender Objektive) oft bei Schiebezooms beobachtet:

Wenn sie etwas älter wurden, wurde der Schiebemechanismus für die Brennweite oft sehr leichtgängig. Wenn man das Objektiv dann nach vorne neigte, konnte sich der Ring oft von selbst nach vorne bewegen, was eine Verstellung der Brennweite bewirkte.

In manchen Situationen fand ich das irritierend bis lästig. Allerdings war das ein Problem, was man mit bewusster Handhabung des Objektivs eigentlich immer unter Kontrolle halten konnte.

Verfasst: Di 1. Feb 2005, 00:48
von Andreas H
Das letzte Schiebezoom bei dem ich eine solche leichtgängige Zoomfunktion hatte war das 4/80-200. Das 2,8/80-200 Schiebezoom scheint dieses Problem schon nicht mehr zu haben.

Allerdings sind mir durchaus auch Drehzooms untergekommen die beim fotografieren senkrecht nach unten von allein die Brennweite verschieben.

Grüße
Andreas

Verfasst: Di 1. Feb 2005, 09:26
von volkerm
lupo hat geschrieben:@Volker: ist dein 80 – 200 2.8 nicht ein Schiebezoom? Ist das Innenfokussierend?
Hallo Thomas,

mein 80-200AF-S ist ein Drehzoom.

Vom 80-200/2.8 Schiebzoom gab es wohl zwei Versionen: bei der ohne D drehte der ganze Vorderbau mit (einschließlich Filter), bei der D Version dann nicht mehr, so daß sich die Schiebezoom D-Version etwa so anfühlt wie eine IF Konstruktion. So habe ich mir das angelesen, finde aber die Quelle im Moment nicht. Vielleicht kann irgendwer das wiederlegen oder bestätigen?

Viele Grüße,
Volker

Neue Frage

Verfasst: Mi 2. Feb 2005, 18:39
von lupo
Danke für eure Infos zum Thema Schiebezoom!

Hintergrund ist, dass ich ein 80 – 200mm 2.8D Schiebezoom angeboten bekommen habe.
Kann mir jemand sagen, wie da die Gebrauchtpreise liegen (wo finde ich diese Fotomag-Liste online?)?
Eines der Angbote ist bereits zehn Jahre alt, wurde aber selten genutzt. Kann man da noch guten Gewissens zugreifen?

Gruß
Thomas

Re: Neue Frage

Verfasst: Mi 2. Feb 2005, 18:41
von volkerm
lupo hat geschrieben:wo finde ich diese Fotomag-Liste online?)?
Hallo Thomas,

ich habe die Liste in Papier vor mir: mit D 500€, ohne D 400€.

Die Onlineversion geht bei mir irgendwie nicht, aber der Timo hat bestimmt den Link parat.

Viele Grüße,
Volker