Seite 1 von 2

Verdeutlichung der Brennweite

Verfasst: Mo 31. Jan 2005, 14:45
von David
Habe eine kleine Bitte an jemanden, der ein Objektiv bis 300mm TELE sein Eigen nennt.

Könnte derjenige/diejenige mal ein Bild bei 200mm einstellen und dann als Gegenstück, eins mit 300mm. Selbstverständlich ein und das selbe Objekt, vom selben Standpunkt aus!
Ich will nur sehen, wieviel "GEWINN" ich im Direktvergleich zu 200mm mache, wenn ich den Brennweitenbereich bis 300mm nach oben schraube :)



THX

Verfasst: Mo 31. Jan 2005, 15:22
von Schleicher
Das kannst Du Dir selber verdeutlichen. Mit der Verdoppelung der Brennweite halbiert sich nämlich die Kantenlänge des fotographierten Ausschnitts. Du kannst also mit Deinen 200mm fotographieren und legst dann ein Rechteck über Dein Bild mit nur 2/3 Kantenlänge. Bei Deiner D70 wäre das ein Ausschnitt mit ca. 2000x1334 Pixel. Die Perspektive ist die gleiche.

Wenn Du neben der Perspektive eine Aussage benötigst, welche Feinheiten des Objekts noch aufgelöst werden, mußt Du mit Deinem 200mm-Objektiv 1/3 des Abstands nägher ran. Dann hast du einen Eindruck, was aufgelöst wird, aber die Perspektive ist nicht mehr wie 300mm.

Verfasst: Mo 31. Jan 2005, 17:01
von Ups
Hallo David, Schleicher hat das schön beschrieben. Wenn ich jetzt keinen fundamentalen Denkfehler mache, solltest Du aber auf einen 3/4 Ausschnitt bei einer Vergrößerung der Brennweite von 50% kommen.

Volkmar

Verfasst: Di 1. Feb 2005, 10:50
von Belli
Schleicher hat schon recht. Wenn man die Brennweite mit 1.5 multipliziert, kann man die Bildlänge bzw -breite durch 1.5 dividieren.

Gruss Thomas

Verfasst: Di 1. Feb 2005, 11:55
von Jack_Steel
In den Prospekten der Objektiv-Hersteller (Nikon, Sigma, Tamron...) ist meistens auf der letzten Seite ein bildhafter Vergleich aller Brennweiten (auch mit Perspektive). Vielleicht hast du ja eins rumliegen...

Verfasst: Di 1. Feb 2005, 16:09
von ManU
100 mm
Bild

200 mm
Bild

300 mm
Bild

Die Lichtverhältnisse waren alles andere als optimal. Dementsprechend sollten anhand der Beispielbilder keine Rückschlüsse auf das Objektiv gezogen werden. Die Bilder sind einzig und allein zur Verdeutlichtung der Brennweite gemacht worden.

Verfasst: Di 1. Feb 2005, 16:28
von David
Danke Manuel für die Beispielbilder. Es ist gut zu sehen, wieviel man "dazu gewinnt". THX

:)

Verfasst: Di 1. Feb 2005, 16:29
von -max-
Auf der Sigmaseite gibt`s sowas doch? :shock:

Verfasst: Di 1. Feb 2005, 17:57
von PeterB
Ups, ich dachte, alle reden, keiner zeigt dem armen David Fotos... Aber es gibt ja Ausnahmen wie ManU. :wink:
Dabei bin ich extra noch vor Sonnenuntergang (war also schon etwas dunkel) nach Hause und habe diese Fotos gemacht. Jetzt will ich sie auch nicht umsonst gemacht haben. Ist vielleicht auch ein anderer Eindruck. Hinten der Celler Stadtkirchturm.

Zum Stativaufbauen hatte ich keine Lust. Ich habe mich unten am Dachfirst des gegenüberliegenden Nachbarhauses orientiert.

Wegen der Vergleichbarkeit alle mit 1/200 und f9 belichtet. Und weil David auch das 28-200 hat, davon zunächst eins:

200mm
Bild

200mm mit dem 80-300
Bild

300mm
Bild

Verfasst: Mi 16. Feb 2005, 10:29
von David
THX, Peter :)