Seite 1 von 1
Gegenlichtblende NIKKOR 18-70
Verfasst: Do 20. Jan 2005, 18:40
von stefank
hallo an alle,
ich habe kürzlich mein neu erworbenes nikkor 18-70 erhalten.
bei mir sitzt digegenlichtblende allerdings nicht richtig fest.
sie läßt sich leicht bewegen (wackelig) filleicht 1-2 mm.
von meinem alten 28-80er bin ich aber gewohnt das diese fest sitzt.
nun meine frage an alle 18-70 besitzer: ist das normal bei diesem objektiv ?
ich hoffe nicht.
eine neue gegenlichtblende habe ich mir zum austesten schon zusenden lassen, mit dem gleichen ergebnis.
mein händler sagt das 1-2mm normal sind, und wenn ich damit nicht zufrieden bin soll ich das objektiv zum tausch einschicken.
auf eure antworten wartend...........

Verfasst: Do 20. Jan 2005, 18:41
von volkerm
Hi Stefan,
noch etwas weiter drehen dann rastet sie ein und sitzt bombenfest! Geht zuerst etwas sehr stramm.
Viele Grüße,
Volker
Verfasst: Do 20. Jan 2005, 18:47
von stefank
hallo volkerm, danke für deine schnelle antwort.
genau das ist ja das problem, sie ist schon eingerastet und sitzt
überhaupt nicht stramm sondern wackelig. nach dem einrasten klackt es, dann drehe ich nicht weiter denn die position stimmt auch laut markierung.
Verfasst: Do 20. Jan 2005, 19:16
von Reiner
Ihr passt besser in die Objektiv-Rubrik... ich schieb' mal.....
Verfasst: Do 20. Jan 2005, 19:18
von lemonstre
1-2 mm

ich nehme an in drehrichtung? das ist normal

Verfasst: Sa 22. Jan 2005, 06:21
von callebln
Den bombenfesten Sitz mit 1mm Spiel kann ich bestätigen oder wiederspricht sich das jetzt?

Das halte ich jedenfalls für tolerierbar solange auf den Bildern nichts zu erkennen ist und die Blende nicht bei jeder Bewegung abfällt.
Verfasst: Sa 22. Jan 2005, 12:36
von Mc Koy
Ich bin auch über den Sitz der Gegenlichtblende enttäuscht!
Sehr wackelig!
Gruss
Markus
Verfasst: Sa 22. Jan 2005, 13:37
von stefank
hallo@ alle
nachdem ich die optik zu meinem händler zurückgesandt habe um die
sache zu klären, hat dieser mehrere kombinationen aus 18-70er und gegenlichtblenden getestet.
das ergebnis ist, das alle mehr oder weniger ein wenig spiel haben.
ca. 1mm spiel ist das geringste. er wollte mir daraufhin den kaufpreis zurücküberweisen, was ich aber abgelehnt habe.
er sendet mir wieder eines mit etwas weniger spiel.
also ist ein wenig spiel dann normal. müßte aber nicht sein :x , denn bei
weitaus günstigeren optiken, wie zb. das 28-80 sitzt die geli einwandfrei.
einsteigeroptik hin oder her das teil kostet schon ein paar euronen.
ansonsten bin ich mit dem 18-70 sehr zufrieden, nur an der verarbeitung haperts ein wenig.
Verfasst: Sa 22. Jan 2005, 13:53
von lemonstre
stefank hat geschrieben:also ist ein wenig spiel dann normal. müßte aber nicht sein :x , denn bei
weitaus günstigeren optiken, wie zb. das 28-80 sitzt die geli einwandfrei.
einsteigeroptik hin oder her das teil kostet schon ein paar euronen.
deine probleme möchte ich haben

Verfasst: Mo 24. Jan 2005, 09:39
von stefank
@lemonstre,
wieso, was hast du denn für schwierigkeiten
diese sache mit der
gegenlichtblende ist warscheinlich für den ein- oder anderen nicht einmal erwähnenswert, aber dennoch ist es für mich nicht in ordnung.
da man ja sieht das es auch besser geht, für wesentlich weniger
geld (siehe 28-80).
qualität fängt bei den kleinigkeiten an, die ein anderer wascheinlich gar nicht beachten würde. allerdings hast du recht, das sowas in haarspalterei ausarten kann
ich allerdings für meinen teil finde NIKON könnte da ein bisschen mehr tun :?