NikonPoint

Hallo Zusammen,

die 8800 hat mal wieder einen Test verloren. Und das auch noch gegen die um 400 Euro !!!!!! günstigere Lumix FX20.

Naja, zumindest hat sie nicht auch noch gegen die Finepix S5500, die Kodak DX7590 und die Dimage Z3 verloren, auch wenns knapp war.

Mal wieder wurde der langsame Autofocus bemängelt, aber auch die Scharfzeichnung und das schlechte Rauschverhalten der 8800 wurde erwähnt.

Naja, sind halt immer die gleichen vollkommen berechtigten Kritiken die die 8800 einstecken muß.

Wie kommt es eigentlich, dass die 8800 nie wirklich in einer Zeitschrift bzw. in einem Test richtig überzeugen kann und sich selbst gegen 430,00 Euro teure Finefix S5500 so schwer tut.

Immerhin schlägt die 8800 mit einem Listenpreis von 1.100,00 Euro zu Buche.

Wie rechtfertigt Nikon den Preis eigentlich, wenn man auf dem riesigen Markt der Digicams für ca. 40% des Nikon Preises eine fast gleichwertige Kamera bekommt?


Gruß
Dirk

Husch husch ins Körbchen, du kleiner Troll.

Die CP 8800 hat meineswissens in jedem Test zumindest passabel bis hervorragend abgeschnitten - abgesehen davon das mich Tests nullkommanix interessieren - und Leute wie du die sich daran aufgeilen um Unfrieden zu stiften gehen sollten eine Kamera selber testen anstatt andauernd irgendwelche Testberichte als eigene Meinung auszugeben....

P.S.: Hättest du dich mal informiert statt nur Kameras schlecht zu reden, dann wüsstest du das die CP 8800 schon für knapp 800 Euro zu bekommen ist.

Wuppi klick mal drauf:
<°)))o><

immer locker bleiben... ist doch nur eine kamera

da ist er ja wieder unser NyarlathothepnikonCP8800liebhabernichts draufkommenlasserdabestecamist !!

Hat ja wie erwartet nicht all zu lange gedauert bist Du mal wieder einen "ich lass nichts auf meine CP8800 kommen" Thread geschrieben hast.

Klar hat die 8800 in jedem Test passabel abgeschlossen, aber gerade das ist ja das Schlimme, da sie die teuerste und neuste Cam dieser Art auf dem Markt ist. Eigentlich sollte man davon ausgehen, dass eine Cam in dieser Preisklasse und mit dieser Ausstattung jeden Test locker gewinnt!

Wenn Nikon die 8800 zum Listenpreis von ca. 750 - 800 Euro auf den Markt gebracht hätte, dann wäre das Preis-Leistungsverhältnis ok und die Testergebniss akzeptabel gewesen. Aber so ...... ????

Klar kriegste die 8800 für ca. 800 Euro (mehr würde ja auch keiner dafür ausgeben wollen) aber die Lumix FX20 bekommst Du auch für ca. 450,00 Euro und die Finepix für einen Straßenpreis von ca. 250,00 Euro.

Ob man nun Listenpreise oder Straßenpreise vergleicht, das ist doch nun wirklich egal. Die Differenz bleibt halt immer gleich. Also such nicht wieder irgendwelche scheinheiligen Ausreden um Deine 8800 ein Stück besser zu machen als sie im Vergleich zu den Anderen wirklich ist.

Warum kannst Du nicht mal zugeben, dass sie Schwächen hat?? Kar ist keine Cam perfekt, aber selbst für einen Straßenpreis von "nur" 800 Euro erwarte ich weit mehr als die Nikon liefern kann. Sie ist von den Bildern wirklich nur minimal bis gar nicht besser als die S5500 aber 3 x so teuer!!!!! Mit welchem Recht?? :?

Naja, mit Dir über die Schwächen der 8800 zu diskutieren bringt genauso viel wie den Papst von einem Besuch auf der Reeperbahn überzeugen zu wollen!

Die Verkaufszahlen sprechen halt ne deutliche Sprache.

Noch etwas: Natürlich habe ich die CP8800 getestet. Ich bin nämlich auch am Verkaufsstart auf die Cam reingefallen und habe sie mir gekauft. Zum Glück hatte ich sie bei MM gekauft und konnte sie somit nach gut 250 Fotos und 12 Tagen Test wieder zurück geben.

Außerdem öffne ich hgenerell keine dubiosen Links!!!! So blauäugig kannst auch nur Du sein !!!


Gruß
Dirk

Hi!

Seid nett zueinander !

Tests mit einem kommerziellen Hintergrund sind meiner Meinung nach keinen Pfifferling wert.
Die getesteten Produkte sind Produkte der Anzeigenkunden.
Vielleicht hat ja Panasonic für dieses Jahr Mehr Anzeigen gekauft als Nikon ?

Das ist genau wie bei Gutachten.
Wenn ich von einem Gutachter ein Gutachten haben will, dass Handys schädlich sind, dann bekomm ich eines.
Wenn ich von dem gleichen Gutachter ein gutachten haben will, dass Handys nicht schädlich sind, bekomme ich das genauso.
Ich bekomme das, was ich bezahle. Was zählt da ein Gutachten.
Sicher könnte man so auch 2 Gutachten für die 8800 erstellen.
Bei Tests sehe ich das genauso.

Schöne Grüße!

MB-100

Komisch nur, dass alle Zeitschriften, Foren und Internet Test das Gleiche an der CP8800 bemängeln und die User hier im Forum dies auch bestätigen. (natürlich bis auf einen der hier nicht genannt werden möchte)

Gruss
Dirk

Lieber Wuppi,

bei allem Respekt für Deine Diskussionsfreude - diesen Link solltest Du Dir trotzdem mal ansehen, der ist unbedenklich.

Wir diskutieren gerne, wenn's um die Sache geht. Wenn es aber nur um Provokation geht, sind wir nicht so begeistert - das gilt übrigens nicht nur für Deine Beiträge.

@ Arjay

wieso in Gottes Namen bin ich bzw. meine Beiträge provokativ?

Ich habe nur einen Test im Foto Magazin erwähnt und meine Meinung dazu geschrieben. Ausserdem habe ich gefragt, warum Nikon einen Listenpreis von 1100 Euro für eine Cam verlangt die es laut diversen Test und Meinungen nicht mal mit 400 Euro günstigeren Cams aufnehmen kann.

Ich möchte halt wissen, warum die Cam so teuer ist und was diesen Preis rechtfertigt. Was ist daran schlimm bzw. provokativ?

In meinem zweiten Betrag habe ich nur auf unseren lieben Standartschönredner reagiert und seine Beschuldigungen gegen mich zurückgewiesen.

Ansonsten habe ich nur Fakten aufgelistet und Fragen gestellt.

Aber scheinbar ist es in diesem Forum ja verboten sich negative über die CP8800 zu äußern. Jeder negative Beitrag über die Cam muss direkt von bestimmten Personen widerlegt werden. Warum kann man nicht wie in jedem anderen Forum weltweit auch über Stärken, Schwächen und Meinungen diskutieren? Das ist mir echt zu hoch.

Langsam kommt es mir so vor, als wenn hier einige direkt von Nikon für bestimmte Beiträge bezahlt werden. Anders kann ich mir das Verhalten hier beim besten Willen nicht erklären.

In keinem Forum weltweit ist so ein Verhalten wie hier zu beobachten!

In keinem anderen Forum, egal welches Thema, wird Kritik an Produkten so vehement zurückgewiesen wie hier im Nikon Forum. Komischer Weise aber nur wenns um die CP8800 geht. Ich verstehe das nicht.

Vielleicht solltet Ihr wenigen CP8800 Verehrer mal ein wenig Kritik an der Kamera akzeptieren, dann würde eine normale Forumsdiskussion auch hier wieder mölglich sein.

Gruss
Dirk

Hi wuppi,

ich an deiner Stelle würde schon mal drüber nachdenken, für was Du diesen Beitrag geschrieben hast. Eines ist sicher, dass Du ihn ganz genau berechnet hast. Du wusstest genau, dass dieser nur profoziert, weil Du hiermit ja auch deine Schadenfreude haben wolltest. Ist das deine einzige Freude? Dann habe ich echt erbarmen mit dir.

Schade eigentlich, auf solch total blöden Beitrage sollte wirklich niemand reagieren, oder sie dann sofort löschen, weil sie ja nur Unfrieden stiften.

Lieber Gruss,
Chris

Ich zitiere mal Deine Provokationen:

Wuppi hat geschrieben:die 8800 hat mal wieder einen Test verloren. Und das auch noch gegen die um 400 Euro !!!!!! günstigere Lumix FX20.

Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen - lass' uns über Fakten und Details reden, oder über Vergleichskriterien - nicht aber pauschal bramarbasieren.

Wuppi hat geschrieben:da ist er ja wieder unser NyarlathothepnikonCP8800liebhabernichts draufkommenlasserdabestecamist !!

Ohne Worte.

Wuppi hat geschrieben:Naja, mit Dir über die Schwächen der 8800 zu diskutieren bringt genauso viel wie den Papst von einem Besuch auf der Reeperbahn überzeugen zu wollen!

Wuppi hat geschrieben:Vielleicht solltet Ihr wenigen CP8800 Verehrer mal ein wenig Kritik an der Kamera akzeptieren, dann würde eine normale Forumsdiskussion auch hier wieder mölglich sein.

Wenn Du Deine Mit-Schreiber anmachst, wirst Du niemanden von ihnen dazu überreden, sachlich mit Dir zu diskutieren.