Seite 1 von 1
Wechsel von 885 auf 5400
Verfasst: Mo 10. Jan 2005, 12:09
von tl-holgi
Hallo!
Habe meine CP 885 seit 2 Jahren und bin auch soweit zufrieden mit ihr.
Hab mir letzes Jahr ein Weitwinkel und Tele von Kenko gekauft - auch gut, bis auf
die leichten Verzerrungen beim WW (aber das kennt man ja!).
Nun will ich mich aber verbessern. Und somit meine Frage:
Lohnt der Umstieg auf die 5400? Hab auch noch die Casio Exilim EX Pro 700 im
Auge, wollte aber bei Nikon bleiben, da die Qualität und das Preis/Leiszungsvh.
super ist.
Wichtig für mich ist ein gutes (oder sehr gutes !!) Bild in Bezug auf Landschaftsaufnahmen und Aufnahmen in geschlossenen Räumen (Feiern...)
Das Rauschen im rot-tonbreich sowie bei Innenaufnahmen sollte nicht so
heftig sein wie bei der 885.
Also, gebt mir mal bitte ein paar Inputs.
MfG
Dem Holgi
Verfasst: Mo 10. Jan 2005, 15:20
von Andreas Blöchl
Wenn du mit der 885 einigermasen zufrieden bist wirst du es mit der 5400 bestimmt auch sein. Ich hatte selber die 885 und die Probleme im Rotbereich haben mich dazu bewogen eine 4500 zu kaufen und die 885 zu verkaufen. Auch die CAs von der 885 wahren ziemlich nervenaufreibend.
Verfasst: Di 11. Jan 2005, 14:24
von tl-holgi
@ Andreas
Dank dir für die schnelle Antwort.
Hat sonst noch jemand Erfahrungen mit der 5400 im Vergleich zur 885 gesammelt?
Alternativ auch mit der Casio EX P600/700!
MfG
Dem Holgi
Verfasst: Di 11. Jan 2005, 14:32
von ManniD
Ich kenne zwar die 5400, da ich sie selber habe aber die anderen alle nicht.
Die 5400 macht wirklich tolle Bilder und die Einschaltverzögerung wie auch die Auslöseverzögerung halte ich für akzeptabel. Auch Blitzaufnahmen mit dem internen Blitz sind OK.
Störend finde ich:
- zu kleiner Monitor
- MF nur schlecht zu händeln
- fehlendes Einstelllicht bei Dunkelheit (auch von einem externen Blitzgerät wird dies nicht unterstützt)
Mit allem anderen kann ich ganz gut leben.
Manni
Verfasst: Do 13. Jan 2005, 14:36
von Bateman
also mich hat die Zeit, die die 5400 brauchte, um Bilder zu speichern, und ich spreche von Jpgs in bester Qualität, nicht Raw, immer mördermässig genervt...
Das war dann auch ncoh mit ein Grund warum ich sie hergegeben habe...
War kein Vergleich zu meiner damaligen Fz 10 Panasonic...
Die Bilder waren schon meist schön, ich empfehle aber wirklich jedem mal die Kamera zu testen, bevor man kauft...
Bateman
Verfasst: Do 13. Jan 2005, 14:40
von ManniD
Was nennst Du Mördermäßig lange bei JPG's? 1sec. oder 2sec.?
Lange braucht sie nur beim abspeichern in Tiff, ca. 30sec., selbst ein RAW-Bild wird in relative kurzer Zeit abgespeichert.
Manitu
Verfasst: Do 13. Jan 2005, 14:49
von Bateman
naja, is schon ne Weile her dass ich die Kamera in Gebrauch hatte, aber es war z deutlich länger als die FZ 10 brauchte, ich kann den Vergleich ziehen, weil die beiden Kamers quasi gleichzeitig hatte...
Ich hab viel meine kleine Tochter fotografiert, und es is da halt so dass die quasi nie stoll hält, also muss man, wenn man Sie fotografieren will, mehrere Bilder nacheinander machen, um sie mal zu erwischen, und während man bei der FZ 10 zB Foto, Foto Foto machen konnte hat es bei der 5400 immer sehr lange gedauert...
also Foto........Foto........Foto...
mir is klar dass das doch eher ungenaue ANgaben sind, aber es war oft quälend langsam...
vielleicht empfinden das andere Leute anders, mich hat es genervt...
Wie gesagt, am besten selber versuchen... geändert werden die ja nix haben zwischen den frühen Modellen und den Letzten ???
Bateman
Verfasst: Do 13. Jan 2005, 14:55
von ManniD
Dann gehe ich davon aus, daß Du die 5400 auf höchste Auflösung und somit Tiff gestellt hast. Wie geschrieben dad dauert.
Manni
Verfasst: Do 13. Jan 2005, 15:00
von Bateman
das kann ich mir nicht vorstellen, ich hatte schon auf beste Qualität gestellt, aber muss man nciht dann extra Tiff einstellen ???
ich habe auch immer die BIlder ganz normal damals noch auf meine Dose geladen, ohne bearbeiten oder irgendwas, und es warenn immer JPGs...
Naja, is ja egal, man sollte ja generell jede Kamera vorher probieren bevor man sie kauft...
Bateman
Verfasst: Do 13. Jan 2005, 15:12
von ManniD
Man kann 4 verschieden Modi's einstellen, nein halt nach einem Update sogar 5 Verschiedene. Basis, Normal, Fein = JPG, Hoch = Tiff, RAW = RAW *lol*.
Bin selbst zuerst drauf reingefallen und hätte das Ding in die Ecke kicken können aber dann kam mir die Erleuchtung.
Irgendwo ist dies auch schon in einem Thread drin.
Tiff = ca. 30 sec.
RAW = ca. 5 sec.
Fein = ca. 1-2sec.
Der Rest ist Dauerfolge.
Aber Du hast schon recht, man solte eine Kamera schon ausprobieren bevor man kauft.
Manitu