Seite 1 von 1

Raynox DCR 6600 Pro - aus der Traum vom weiten Winkel

Verfasst: Do 13. Feb 2003, 11:54
von MINOX
Hallo,
wie angekündigt, habe ich den Weitwinkelkonverter von Raynox bestellt und ausprobiert. Mit dem Faktor 0,66 erreicht man damit immerhin schöne 23 mm Weitwinkel. Das ist schon erheblich mehr als die bescheidenen 28 mm mit dem Nikon-Konverter. Preislich ist der Unterschied gering, worauf es mir auch nicht ankam. Die Verarbeitung ist erstklassig, der Konverter besteht aus 3 Linsen in einer hervorragenden Metallfassung (Nikons besteht aus nur 2 Linsen). Leider sind die Ergebnisse mehr als enttäuschend... :cry:

Ich habe den Raynox mit Adaptertubus für 160 Euro incl. Versandkosten bekommen, und zwar von einem Fotohändler hier in Nürnberg. Ich habe ihn mir wegen des Rückgaberechts allerdings zuschicken lassen.
Ohne meinen Namen zu nennen, habe ich im Ladengeschäft nachgefragt, wie es denn sein, wenn ich mit dem Konverter nicht zufrieden wäre. Ich bekam als Antwort, dass, wenn ich ihn im Laden kaufe, ich ihn nicht zurückgeben könne. Na toll, dachte ich, dann eben per Post. Und das war auch gut so, wie man an den u. a. Testfotos sieht... :evil:
Ich habe das Teil wieder zurückgegeben. :cry:
Die Aktion war zwar nicht ganz fair, aber, sorry, wenn man sonst keine Chance hat, Zubehör einmal auszuprobieren, dann bleibt einem eben nichts anderes übrig. :?
Fazit: Hände weg von diesem Konverter. :(

Hier die Ergebnisse:
Hauptbahnhof Nürnberg, ohne Konverter
Bild
Hauptbahnhof Nürnberg, 2 mal mit Konverter
(Randunschärfe, chromatische Abberation, fürchterlich!)
Bild
Bild

Verfasst: Do 13. Feb 2003, 12:10
von Rix
Servus Minox,

ich hatte leider die gleichen Erfahrungen, konnte den Raynox-WW für die 4500 aber Gott sei Dank im Laden kurz antesten, um ihn dann wieder in der Schublade verschwinden zu lassen. Grausig wars...

http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=984

Irgendwo hier im Forum waren auch Testbilder vom Raynox Tele-Konverter 2x im Vergleich zum Nikon 3x. Der Nikon ist trotz 50% mehr Tele-Leistung um Welten besser.

Da kann man wirklich nur sagen: "Finger weg von Raynox, das ist Gelumpe..."

Verfasst: Do 13. Feb 2003, 17:23
von Stefan Bock
@Minox Danke für den Test :D .
Gruß, Stefan

Verfasst: Do 13. Feb 2003, 21:58
von MINOX
Gerne geschehen! :D
Oder auch eigentlich nicht... :evil:
Ich hätte doch sooo gerne mehr WW!!! :cry: :cry:
Aber die 5000er hat eben weder ein nettes Tele noch den elektronischen Sucher (TTL beim "Suchen" möchte ich nie mehr missen!!!). :roll:

Re: Raynox DCR 6600 Pro - aus der Traum vom weiten Winkel

Verfasst: Fr 14. Feb 2003, 12:56
von Funnybert
Hallo Minox, :) :? :?:
ist denn der Raynox DCR 6600 Pro garantiert für die CP 5700 gebaut bzw. darauf abgestimmt? Die von Raynox sind ja auch nicht dumm. Wenn die Raynox Konverter so schlecht sind, so würden die ja nichts verkaufen, oder irre ich mich da!? Drei Linsen und Metallfassung, sowie erstklassige Verarbeitung und doch nicht gut? Vieleicht würden ja andere Kameras damit bessere Qualität liefern!?

____________________

Grüße von Christopher!
____________________

CP 4500, TC-E2, WC-E63, Kenko KUT-832, Metz CS 2 Digital

Verfasst: Fr 14. Feb 2003, 13:08
von MINOX
Es ist mir ja ebenfalls ziemlich unerklärlich, warum mit zwei Linsen (Nikon) Faktor 0,8 gut möglich sein soll, jedoch Faktor 0,66 nicht einmal mit 3 Linsen zufriedenstellend ist... :(
Nein, extra für die CP 5700 entwickelt wurde der Konverter natürlich nicht. Jedoch wurde der Anschlußtubus extra für die CP 5700 entwickelt und hergestellt. Raynox hat sogar (im Gegensatz zu Nikon) jeweils einen für WW-Vorsätze und einen für Tele-Vorsätze... :?

Verfasst: Fr 14. Feb 2003, 17:46
von Rix
Raynox ist nicht dumm, das sicher nicht.
Aber zu einem Konverter gehören ein paar mehr Dinge, als nur "solide Verarbeitung mit Metallfassung" Anständige Korrektur der Linsen auf die verwendeten Brennweiten, vernünftiges Beschichten. Ein paar konvexe Linsen hintereinander setzen kann jeder, aber wenns dann an die chromatische Abberation und Verzerrung geht, ist schon etwas mehr gefragt...