Seite 1 von 2
Gibt es eine _kleine_ Kompaktkamera mit Bildstabilisator
Verfasst: Do 25. Nov 2004, 19:54
von Albert
Gibt es von Nikon eine _kleine_ Kompaktkamera mit Bildstabilisator?
Verfasst: Do 25. Nov 2004, 19:55
von Reiner
Hallo,
die Coolpix 8800 ist die kleinste

Verfasst: Do 25. Nov 2004, 20:00
von Albert
Diese Kamera interessiert mich zwar auch, aber diese Größe ist eindeutig viel zu groß. Ist es verwegen in einem Nikon-Forum nach einer Empfehlung für eine andere Marke mit Stabi zu fragen?
Verfasst: Do 25. Nov 2004, 20:07
von Reiner
Vielleicht solltest Du mal zusätzlich in einem Minolta Forum fragen

Verfasst: Do 25. Nov 2004, 20:28
von Jens
Panasonic Lumix DMC-FX7
Verfasst: Do 25. Nov 2004, 20:58
von Heiko78
hi,
der Einzige Hersteller, der in der Pocket-Cam-Klasse einen Bildstabi anbietet ist Panasonic bei einigen Modellen mit 4 und 5 MP,
wobei ich auch zur FX7 (ca. 440 Euro) raten würde, wenns superkompakt sein soll - ist die Tasche doch etwas größer würde ich die FZ20 empfehlen (unter 600 Euro) die das tolle Superzoom-Leica Objektiv hat
Minolta bietet nur bei den relativ großen Cams den Bildstabi an - außerdem genießen die Minolta-Bilder (
teilweise zu Recht) keinen besonders guten Ruf
Gruß Heiko
Verfasst: Do 25. Nov 2004, 21:50
von Albert
Also unter klein verstehe ich, dass man die Kamera in die Hosen- oder Hemdtasche stecken kann und damit scheidet die FZ20 aus. Die Panasonic FX7 soll lt. Usenet auch nicht so toll sein. Vgl. MID <
30ls9fF31ugg8U1@uni-berlin.de>
Irgendwie sieht es so aus, dass keine Kamera meinen Vorstellungen entspricht. Gibt es diesbzgl. irgendwelche Gerüchte, dass Nikon so was rausbringen wird?
Verfasst: Fr 26. Nov 2004, 00:05
von beta
aber nen Bild Stabi hilft doch nur gegen meine zittrigkeit und diese sieht man doch meistens erst bei ner gewissen brennweite. Da kameras die klein sein sollen auch nicht wirklich mit nem 10fach zoom dienen können, lohnt so ein Bildstabi doch nicht oder sehe ich das falsch? Ich meine was soll nen bildstabi bei 3fach zoom? Hilft der da überhaupt noch?
me.
Verfasst: Fr 26. Nov 2004, 10:26
von Heiko78
hi,
...das kommt auf die Lichtverhältnisse an - auch im Weitwinkel-Bereich kann die Blendenöffnung "nicht groß genug sein", um die benötigten 1/30s bei der Belichtung zu ermöglichen (wenn man nicht Blitzen mag oder der Blitz zu schwach ist). Leider kann der Bildstabi eben halt nur die Verwacklung der Cam, nicht aber des fotografierten Objektes ausbügeln. Sprich ein sich bewegendes Objekt (z.B. eine Person, die nicht gerade still sitzt) ist immer unscharf bei 1/30s, ob mit oder ohne Bildstabi.
Gruß Heiko
Verfasst: Fr 26. Nov 2004, 12:28
von tufkabb
Hallo,
wie wärs mit einer Olympus 5050Z. Das Objektiv hat eine Lichtstärke von 1.8 und braucht eigentlich keinen Stabi. Die 5050Z passt gerade noch so in eine Hosentasche. Bei Ebay werden die Teile, gerade mal 1-2 Jahre alt, so um 400€ gehandelt.
Gruß tufkabb