NikonPoint

Hier ist ein weiterer Test von Imaging resource aktuell vom 23.11.04 :

http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP8800/CP88A.HTM

Danke für den Tip, finde ich recht gut geschrieben!
Endlich kommen auch die Englischen Websites mal mit Tests!

Gruß,
Wolfgang

Der Test gefällt mir sehr gut und entspricht meiner Meinung.

Man kann genau den Unterschied zum recycelten möchtegern Test von digitalkamera.de sehen. So muss ein Test aussehen und so wird Kritik anständig formuliert.

Nyarlathothep hat geschrieben: Man kann genau den Unterschied zum recycelten möchtegern Test von digitalkamera.de sehen. So muss ein Test aussehen und so wird Kritik anständig formuliert.

Apropos anständig formuliert.... Wir würden Deine Kritik an dem Test, wenn überhaupt, auch gerne etwas anständiger formuliert sehen

Aber zu den gerade sehr in Mode gekommenen Tests und Vergleichen mit anderen Kameras werden wir demnächst mal etwas Grundsätzliches von uns geben. Die Diskussionen drumherum gehen uns eindeutig zu oft schief...

Ich mache aber auch keine Digitalkamera Tests die für tausenden von Usern zugänglich sind. Den einzigen Fauxpas (den Nikon mit der 8800 vorgeworfen wird) ist der Testbericht von digitalkamera.de der negative Meinungsmache über eine gute Kamera macht.

Nyarlathothep hat geschrieben:Ich mache aber auch keine Digitalkamera Tests die für tausenden von Usern zugänglich sind. Den einzigen Fauxpas (den Nikon mit der 8800 vorgeworfen wird) ist der Testbericht von digitalkamera.de der negative Meinungsmache über eine gute Kamera macht.

Ich will jetzt nicht gross mit Dir darüber diskutieren (Wie gesagt, wir werden dazu mal eine grundsätzliche Stellungnahme bringen), aber im Grunde genommen interessiert es mich gar nicht, wer was und wo schreibt
Denn wir sind kein Nikon-Support-Forum, sondern ein Forum, welches Hilfestellung bei Problemen mit Nikon Kameras geben möchte.
Und wenn Du und ich und noch ein paar wissen, daß für *uns* diese Kamera(s) hervorragende Geräte sind, dann genügt das doch oder?
Wir müssen auch niemanden missionieren, daß diese Kameras besser sind als andere (oder auch nicht!).

Also kommt runter von der Testeritis, macht Bilder und diskutiert, wie die Bilder besser werden können und was man mit den Kameras noch so anstellen kann.
Aber bitte keine virtuellen Vergleiche durch die sich dann *hier* im Forum User in die Haare kriegen, weil im Forum (Oder Testbericht) A etwas anderes steht, als im Forum B :?

Eigentlich gebe ich dir ja Recht. Manchmal vergißt man wozu ein Forum nun wirklich da ist....

Kleiner Beitrag zu diesem und anderen Threads bezüglich Tests:

Ich kann sagen, dass ich mir die Kamera VOR den Testberichten gekauft habe.
Etwas Bauchkneifen hatte ich zwar, weil ich kein Profi bin. Dennoch:

Es ist zwar schöne wenn man seine (positive) Meinung zu der - oder einer anderen Kamera - in Test bestätigt sieht, dennoch kann ich sagen:

Es war meine ureigene persönliche Entscheidung.

Punktum. Und da stehe ich unabhängig von Tests dazu.

Folge: Ich kanns sachlich sehen, ohne es (irgendwie) persönlich zu nehmen und ich muss auch die Cam nicht verteidigen.

Wäre schön wenn man ein bisschen mehr Gelassenheit finden würde....


Nix für ungut, war nur nen kleine Anmerkung.

Grüße und einen weiteren munteren Erfahrungsaustausch!

@rolf: klasse, du bringst es auf den punkt!!

einen guten tipp kann ich nur dann geben, wenn ich das gerät selbt besitze...DAS sind erfahrungswerte..keine tests..wenn man sich hier schon streitet welcher test gut und welcher test schlecht, bzw. nicht objektiv ausfällt, dann frage ich mich:

seid ihr alle so blind. verlasst ihr euch auf die meinung anderer, auf eine meinung die irgendwo gedruckt steht..

wenn ihr euch ein auto kauft, lest ihr da tests? lasst ihr euch beeinflussen?
ich glaube eher nicht... und hier gehts nur um einen bruchteil des geldes für ein auto... ihr fragt aber sicher euren nachbarn wenn dieser euren traumwagen fährt....es steht doch immer drunter unterm namen wer was hat....sendet doch einfach ne pn, holt euch die telefonnummer, quatscht ne runde, sammelt danach praktische informationen beim händler in form von probebildern und gut ist...und verdammtnochmal denkt nicht immer ihr könntet was schlechts kaufen...ich stand im laden damals und ging einmal das regal hoch und runter, was sah ansprechend aus, blieb bei der cp8700 hängen, schaltete sie ein, checkte das menü lies 8mp, sah die optionalen möglichkeiten und es hat gekribbelt im bauch...da lagen noch 50 andere cams rum..es war mir egal...

und nicht immer dieses ewige VR und auflösung und blabla...leute, zeigt mir einen der seine cam 100% ausreizt..wir schaffen alle nicht mal 50%!!!!

ist wie mit photoshop..wer nutzt denn 100% der möglichkeiten? verdammtnochmal keiner...

leitfaden:

KURZ kucken, kaufen, und jetzt das beste: BILDER MACHEN!!!!

(jaja, das geht tatsächlich)




total genervt von der ganzen sch*#'§ !!!

Schön , wenn ihr 800€ ausgebt ohne zu wissen, was ihr dafür bekommt. Ich habe vor 2 Jahren meine Fuji 602 damals nach intensivem Studium der Reviews gekauft, und war hinterher nicht enttäuscht, weil ich über die Stärken und Schwächen informiert war. Natürlich sollte man die Kamera auch in der Hand gehabt haben und getestet haben. Aber man kann im Laden nun nicht alle Features ausprobieren.
Ich habe mich im übrigen nicht wegen der Tests sondern nach eigenem prüfen im Laden aufgrund des langsamen Autofocus und des motorisierten Zooms gegen die CP 8800 entschieden. Die Kamera ist aber für jeden, dem diese Features nicht wichtig sind sicher ein echtes Juwel.
Ich warte lieber auf die A200 von Minolta,die ich aber auch erst im Laden testen werde.
Ich finde die Reviews durchaus hilfreich bei der Kaufentscheidung und selbst die teilweise sehr unterhaltsamen Threads pro/kontra CP 8800 haben wenigstens ein bisschen weitergeholfen. Sicher nicht die gezielten Kommentare , die die Nikon so runtergemacht haben.