NikonPoint

Servus,

habe mal ein klein wenig gebastelt und mir sowas wie ein "Supermacro-Vorsatz" a la Olaf für meine CP5700 zusammengeschummelt.
Es besteht aus zwei Nahlinsen (+3 und +4) und der Vorderlinse eines Macro-Zoom aus Analogzeiten. Der erste Test schaut schonmal recht vielversprechend aus, nur leider läßt die Tiefenschärfe sehr zu wünschen übrig. Sie liegt bei Blende 7,4 (voller Zoom (nicht digital!!) ist bestimmt schuld ) bei nichtmal 1mm.
Der Aufbau läßt sich wie folgt beschreiben:
Direkt am Filteradpater (Soligor, zweiteilig) sitzen erst die +4 und darauf die +3, darauf habe ich das Objektiv-Vorderteil des Zooms geklemmt, paßt alles prima zusammen (zumindest mechanisch ) Die Vorderlinse hat einen Abstand von ungefähr 3cm zu den Nahlinsen.

Das Bild zeigt eine Taste meines Sony-Handy's (CMD-J70, wers hat und schauen will), Größe ungefähr 8 * 4 mm
Das Bild ist nur verkleinert und komprimiert, sonst nix Dies ist kein Ausschnitt, sondern das volle Bild
Aufnahmeabstand circa 10 cm
Woran liegt es, daß nur so wenig Schärfentiefe vorhanden ist? Auf welche optischen Gegebenheiten muß ich achten, um das zu ändern?

Beste Grüße

Rix

<img src="http://www.webkonzept.de/cp/57/supermacro.jpg">

Nachtrag:

Nimmt man den Zoom so 20% - 30% zurück, steigt die Tiefenschärfe rapide an

Wer braucht auch schon 4 * 8 mm Formatfüllend? Zumal es an den Bildrändern eh indiskutable Verzerrungen gibt

Beste Grüße

Rix

Hört sich spannend an, poste doch mal ein Beispiel mit mehr Schärfentiefe.
Gruß, Stefan

Da hab ich auch noch was

Bleistiftspitze (nicht mehr ganz spitz)


Objktivabdeckung 55mm


Beide Bilder Original nur verkleinert. Bei der Tiefenschärfe hab ich´n ähnliches Problem. Hab nen altes Objektiv auseinander gebaut und damit rumexperimentiert. Das mit dem Zoom muß ich auch mal probieren, danke Rix.

Wie schaut denn Dein "Objektiv" aus? Aufbau/Anodnung der Linsen?


Beste Grüße

Rix

Ja du stellst Fragen
Hab einfach die hinteren beiden Linsen aus dem Objektiv geschraubt (eine Einheit) und direkt vor das CP-Objektiv gehalten. Bitte frag mich jetzt nicht was die Linsen für Werte haben, hab nämlich keine Ahnung

hallo
Schärfentiefe ist und bleibt ein Problem bei Makroaufnahmen, da ist nichts dran zu ändern! Kleinste Blende, mehr ist nicht zu machen.
Die Kombination der nicht aufeinander abgestimmten Linsen bringt leider diese unschönen Farbsäume, da wird man sicher erst durch spezielle Nahvorsätze, wie sie z.B. Raynox anbietet, befriedigende Ergebnisse bekommen. Aber die geringe Schärfentiefe bleibt.

Achim

Servus,

ein Mehr an Schärfentiefe ist sicher irgendwie zu erreichen, ich habe mal im Netz irgendwo Bilder von Insektenköpfen gesehen, da konnte man die einzelnen Facetten-Augen zählen und das dritte Bein links hinten (oder so) war auch noch knackescharf.
Da ging der Schärfentiefebereich über mehr als 2cm (in Worten: zwei Zentimeter) Und das bei einem abnormalen Abbildungsmaßstab (Heisst das neudeutsch eigentlich nun Abbildungsmassstab?)

Beste Grüße

Rix

Hallo Rix,
tolle Experimente!

Zu Deiner Beruhigung, der Maßstab bleibt, mir bleiben nur die Probleme mit Messsytemen, Messschiebern und anderen Packeten.

Beim lange a bleibt das scharfe s (hat sich ja historisch aus hs entwickelt). Deshalb haben wir keine Probleme Maße und Masse beim messen aus einander zu halten.

Viele Grüße, Bernd

Das hier sind die ersten beiden Zahlen des Prägungsjahres einer 50 Cent Münze. 2mm formatfüllende Bildbreite. CP4500 mit Extras