Seite 1 von 1
Sigma 75-300 APO vs. Nikon 70-210 f4
Verfasst: Mi 27. Okt 2004, 21:07
von ceUs
Wieviel besser ist das Nikon und wieviel mehr ist es wert?
Verfasst: Mi 27. Okt 2004, 21:34
von alecc12
du meinst das 70-210/4, ja? nicht das 70-210/4-5,6 oder 70-210/4-5,6D?
Das 4 er ist wohl schärfer als das Sigma.
das 4-5.6 D wäre schneller, ist halt nicht so lichtstark.
Ich habe beide Nikkors und ich würde nicht tauschen. Nicht das das Sigma schlecht wäre.
Zum Mehrpreis: Hängt natürlich vom Angebot ab. Das Nikkor 70-210/4-5,6 ohne D gibts in gutem Zustand gerade bei Marcs Photobörse (Der ist sicher auch seriöser als so mancher ebayer) für 130 Euronen + Versand
bei interesse:
www.ac-foto.com
Verfasst: So 31. Okt 2004, 20:29
von Schlumpf
Also ich habe mein 70-210/4 bei Ebay für 120 geschossen
Verfasst: So 31. Okt 2004, 20:39
von lit
Hi Schlumpf !
Deine Sammlung wird ja immer größer
Kannst du mal vielleicht den vergleichtest zwichen 70-210 f4 und sigma 70-300 apo II machen ?
Verfasst: So 31. Okt 2004, 23:02
von Schlumpf
lit hat geschrieben:Hi Schlumpf !
Deine Sammlung wird ja immer größer
Kannst du mal vielleicht den vergleichtest zwichen 70-210 f4 und sigma 70-300 apo II machen ?
Naja, man guckt halt was man so kriegt
Mal schauen, vielleicht verkaufe ich das Sigma ja wieder.
Erinner mich mal Ende der Woche per PM oder so daran (am besten mit deinen Wünschen), dann schaue ich was ich da Test-Mäßig machen kann
Vorab kannst du ja mal in den Thread mit dem Titel 70-210/4 gucken, da ist ein Vergleich eines Users mit dem Nikon 70-210/4-5,6 drin