NikonPoint

Hallo,

es wurde bei mir (und auch in meiner CF/MD Umfrage) angefragt, ob es nicht sinnvoll wäre, die Preise der Speicher mit aufzunehmen (Preis/MB).

Was haltet ihr davon

Meine Meinung ist , daß es allenfalls zum jetzigen Zeitpunkt interessant sein könnte, da die Preise sich bei Speichern stark verändern.
Auch die Verhältnisse der Preise zueinander bleiben ja nicht gleich.
Von daher sehe ich die Aussagekraft in einem halben Jahr nahe Null.

Wer der Meinung ist, daß der Preis/MB mit rein sollte, der schreibt bitte diesen noch bei seinem jeweiligen Beitrag dazu (Mittels EDIT-Button )

ich denke das bringt nicht wirklich etwas. glaub nicht, dass man zu jedem Speicher die Preisempfehlung des Herstellers herausfinden kann. und welchen Preis willst du dann nehmen? Schätze die verschiedenen Händler haben ne recht große Preisspanne. oder soll man den momentanen Ebay-Durchschnittspreis bestimmen? Denke mal, man muss sich eh nen Überblick über die aktuelle Marktlage verschaffen, wenn es um eine Kaufentscheidung gehen soll. Einfach ein Test über Qualität und Geschwindigkeit der Karten ist meiner Meinung nach durchaus ausreichend.

Speicherpreise sind meistens Tagespreise.
Man müßte das ja ständig aktualisieren, ansonsten ist es ja nicht aktuell vergleichbar.

Ich halte es deshalb nicht für sehr sinnvoll.

HalloReiner (pixelfix),

von Preis/MB halte ich gar nichts. Meine Lexar 128 MB hat vor ein paar Monaten 119 € gekostet. Inzwischen kostet sie bei dem gleichen Händler 85 €.

Wie willst Du eigentlich die mitgelieferten Speicherkarten bewerten

Die Preise aufnehmen wär höchstens eine Momentaufnahme und bringt nix!!

Wenn wir eine Übersicht über Speed / Cam/ MB haben kann man danach dann nach Schnäppchen suchen.

Greets, Bernd

Bewertungen, in die der Verkaufspreis eingeht, sind nicht unbedingt mein Fall. Dies wird ja häufig von Zeitschriften benutzt ("Preisbrecher"), bringt aber eigentlich nichts. Selbst wenn eine 128 MB-CF-Karte beispielsweise nur 15 € kosten würde, sie aber wirklich lahmarschig und fehleranfällig ist, nutzt mir der tolle Preis auch nichts. Da aber bei vielen Zeitschriften der Preis mit x % in die Wertung eingeht, kann man diese ganzen Tests mit sogenannten (gekauften?) Testsiegern vergessen. Da lobe ich mir doch die c't, die alle Testkandidaten beschreibt, dabei auf die Vor- und Nachteile eingeht und in einer Übersicht die EINZELNEN Einsatzbereiche bewertet. So kann/muss sich dann jeder Leser anhand seiner persönlichen Anforderungen das passende Testgerät raussuchen. Für den einen ist erstmal die Qualität wichtig, der andere zieht möglichst billige Ware vor, die ruhig Macken haben darf.

Wenn die Preise für die Karten aktuell gehalten werden könnten, spräche nichts dagegen, einen MB-Preis einzuführen (wie z.B. bei geizhals.at für Festplatten). Aber dies wird wohl nicht ohne enormen Aufwand möglich sein und an Automatisierung sollte wohl erst gar nicht gedacht werden.

Ich glaube, das ist eindeutig.
Danke für eure Meinungen

Tja, mein Vorschlag scheint ja nicht so gut anzukommen. Ich sehe ja ein, das Speichermedienpreise Tagespreise sind und das diese Info die Matrix des Threads verwässern würde Ich dachte halt, das man so aus mehreren Karten, mit ähnlicher Performance, die tendenziell günstigste erkennt. Den aktuellen Preis seiner "Wunschkarte" könnte man dann per Internet oder beim Händler erfragen.

Ich würde mich an dieser Stelle gerne bei Éuch vorstellen:
ich bin Daniel und bin digitalkamera/coolpix-neuling. das coolpix-forum finde ich genial, weil es alle meine Fragen beantwortet hat, ohne das ich je eine gestellt habe(ich lese eure postings seit dezember!)

daniel

Hallo Daniel,

schön das Du dabei bist, endlich bekommen die 5000er auch mal wieder Verstärkung