Seite 1 von 1
Brennweite vs. Verwacklung
Verfasst: So 26. Sep 2004, 09:39
von HarryL
Hallo
gibt es eine Formel für das Verhältnis Brennweite zu Verwacklung? Um es bildlich zu erklären (mit viel kein besserer Titel ein) - ich fotographiere mit der 50er und 1/60 ohne Probleme. Welche Verschlusszeiten kann ich mit einem 105-er, 180-er ohne Verwackeln verwenden? Gibt es eine Formel/Verhältnis zu Brennweite und Verwacklung?
LG
Harry
D70+24-120VR
Re: Brennweite vs. Verwacklung
Verfasst: So 26. Sep 2004, 09:45
von Heiner
Kehrwert der Belichtungszeit sollte Minimum sein, also 105mm gleich mind. 1/1o5 sec also 1/125sec. Dann sollte normalerweise nix schief gehn!
Verfasst: So 26. Sep 2004, 13:10
von Rix
Sorry, wenn ich ein altes Süppchen aufwärme, aber fließt der Crop-Faktor in die berühmte Kehrwert-Berechnung mit ein? eigentlich ja nicht, oder? die physikalische Brennweite bleibt ja gleich, is ja nur`n Ausschnitt...
Crop Faktor
Verfasst: So 26. Sep 2004, 13:24
von Gast
Hallo
interessante Frage - wer hat eine Idee/Antwort? Mit dem 180-er und 400 ASA sollten kurze Verschlusszeiten möglich sein.
LG
Harry
Verfasst: So 26. Sep 2004, 13:30
von Gast
Hallo,
ja, der Crop-Faktor wird mit berücksichtigt.
Also 100mm Objektiv-Brennweite ergibt bei einem Crop-Faktor 1,5 einen Bildwinkel, der einer Brennweite von 150mm entspricht.
Das bedeutet eine max. Belichtungszeit von 1/150 sek. (Faustformel).
Nicht zu verwechseln mit der Tiefenschärfe, hier wird die optische Brennweite, d.h. ohne Crop-Faktor berücksichtigt.
Ist aber auch klar: eine Kompakte Digitale hat auch Probleme mit dem Verwackeln, aber kaum mit Tiefenunschärfe.
Wenn man überlegt, dass die kleinen eine opt. Brennweite von teilweise unter 10mm haben, ergibt sich der Rest von selber, auch ohne die Hintergründe richtig zu kennen.
Gruß
Rainer
Verfasst: So 26. Sep 2004, 23:41
von Andreas Blöchl
Gibt es für die Tiefenschärfe auch eine Faustformel?
Verfasst: So 26. Sep 2004, 23:43
von Heiner
Keine die ich mir bis jetzt merken konnte!

Verfasst: So 26. Sep 2004, 23:50
von Andreas Blöchl
Na dann wird es auch nichts gescheites gewesen sein.
Verfasst: Mo 27. Sep 2004, 00:04
von KAY
Verfasst: Mo 27. Sep 2004, 00:16
von Andreas Blöchl
Habe ich gerade. Das kann sich keiner merken. Das müßte man ja studieren!!!