Mein erster Eindruck der D2H ...
Verfasst: Mi 22. Sep 2004, 13:51
so, also mit fotografieren wird das wohl in den nächsten tagen recht wenig werden 
scheiss wetter, hier geht alles baden.
ich will hier troztdem mal meinen allerersten eindruck posten.
you get what you pay for! wie wahr. der body erschlägt beim ersten blick. im direkten vergleich wirkt die d70 dazu wie eine spielzeugkamera.
die verarbeitung ist schlicht erstklassig. man hat das gefühl, man könne sie fallenlassen (was ich nicht wirklich vorhabe)! wo die finger auch sind, immer ist schon ein knöpfchen da, verwirrend! 3 dispays, wobei das hauptdisplay eine grösse von 2,5" hat. es ist so hell, dass man es auf minus2 stellen muss. alle rädchen und knöpfe gehen samtweich. man hat nie das gefühl von plastik. mit akku wiegt das teil aber auch ca. 1,2 kg.
aber erst einmal will der akku geladen sein. derselbige ist einfach monströs. er hat in etwa die 1.5fache grösse des d70 akkus und das ladegerät sieht aus wie eine playstation
es zeigt "x" funktionen des akkus und seinen zustand an. das laden geht gewohnt fix, so dass er innerhalb von sekunden im "bauch" der d2h verschwunden ist. microdrive rein und auge auf den sucher geschmissen.
geil! was für ein sucherbild ... man kann zwar auch eine mattscheibe mit gitterlinien einsetzen, aber das ist aufgrund der af-markieungen -die fast den gesamten platz einnehmen- völlig unnötig. das okkular lässt sich per kleinem riegel verdunkeln. danke nikon, endlich nicht mehr das fummelige plastikteil. nun, ihr werdet es erraten. das erste objektiv, dass an die neue kommt, ist das 105er sigma. beim blick durch den sucher fragt man sich, wie man vorher makros manuell gemacht hat??! der sucher ist soo hell und präzise; ich freue mich auf das erste makro. mal schnell von manuell auf af gestellt. wow! der lahme af des sigmas wird zur rasenden wildsau. das ist jetzt natürlich übertrieben, aber im direkten vergleich zur d70 ist der af definitiv um den faktor 2 schneller. das gleiche spielchen mit dem 100-300 sigma hsm. genau das gleiche. ich hatte bis eben nie das gefühl, dass der af der d70 langsam ist ... bis vor 10 min.! was bitte passiert denn, wenn ich ein 70-200 nikon afs hätte?? also, sparen.
leider kann ich euch noch keine aussagekräftigen bilder zeigen. den blick vom balkon durch die scheibe will ich euch ersparen
ich muss mich jetzt erst einmal durch 260 seiten handbuch wühlen. wer also meint, dass die d70 verwirrend viele einstellungen hat ...
fortsetzung und bilder folgen.
gruss, klaus
Edit by Arjay: Gastbeitrag in Userbeitrag kopiert; Gastbeitrag gelöscht.

scheiss wetter, hier geht alles baden.
ich will hier troztdem mal meinen allerersten eindruck posten.
you get what you pay for! wie wahr. der body erschlägt beim ersten blick. im direkten vergleich wirkt die d70 dazu wie eine spielzeugkamera.
die verarbeitung ist schlicht erstklassig. man hat das gefühl, man könne sie fallenlassen (was ich nicht wirklich vorhabe)! wo die finger auch sind, immer ist schon ein knöpfchen da, verwirrend! 3 dispays, wobei das hauptdisplay eine grösse von 2,5" hat. es ist so hell, dass man es auf minus2 stellen muss. alle rädchen und knöpfe gehen samtweich. man hat nie das gefühl von plastik. mit akku wiegt das teil aber auch ca. 1,2 kg.
aber erst einmal will der akku geladen sein. derselbige ist einfach monströs. er hat in etwa die 1.5fache grösse des d70 akkus und das ladegerät sieht aus wie eine playstation

geil! was für ein sucherbild ... man kann zwar auch eine mattscheibe mit gitterlinien einsetzen, aber das ist aufgrund der af-markieungen -die fast den gesamten platz einnehmen- völlig unnötig. das okkular lässt sich per kleinem riegel verdunkeln. danke nikon, endlich nicht mehr das fummelige plastikteil. nun, ihr werdet es erraten. das erste objektiv, dass an die neue kommt, ist das 105er sigma. beim blick durch den sucher fragt man sich, wie man vorher makros manuell gemacht hat??! der sucher ist soo hell und präzise; ich freue mich auf das erste makro. mal schnell von manuell auf af gestellt. wow! der lahme af des sigmas wird zur rasenden wildsau. das ist jetzt natürlich übertrieben, aber im direkten vergleich zur d70 ist der af definitiv um den faktor 2 schneller. das gleiche spielchen mit dem 100-300 sigma hsm. genau das gleiche. ich hatte bis eben nie das gefühl, dass der af der d70 langsam ist ... bis vor 10 min.! was bitte passiert denn, wenn ich ein 70-200 nikon afs hätte?? also, sparen.
leider kann ich euch noch keine aussagekräftigen bilder zeigen. den blick vom balkon durch die scheibe will ich euch ersparen


fortsetzung und bilder folgen.
gruss, klaus
Edit by Arjay: Gastbeitrag in Userbeitrag kopiert; Gastbeitrag gelöscht.