NikonPoint

Hallo Ihr alle, :?
ich habe schon seit längerer Zeit ein Phenomen bei meinen digitalen Bildern beobachtet. Bei Objekten die näher dran liegen, inkl. Makrobilder ist die Bildschärfe außerordentlich gut. Bei weiter entfernten Objekten wie auch Landschaften nimmt die Schärfe der Bilder ab. Details verschwimmen im immer weiter entfernten Horizont. Umso detailreicher das Objekt (z.B. Stromleitungen oder Gestrüpp und feine Äste), umso unschärfer wird es. Hauptsächlich ist mir dies bei der Darstellung in Photoshop "Tatsächliche Pixel" aufgefallen. Ist dieses Phenomen eigentlich normal, oder stimmt etwas mit meiner Kamera nicht? Liegt dies etwa daran, das 4 Megapixel noch nicht das Non-Plus-Ultra darstellt?
Als die Sonne sehr stark schien, sah ich mal genauer in mein Objektiv und fand einen sehr kleinen Streifen (dünner als ein Haar), welcher ca. 1mm lang ist. Diese Verunreinigung ist sehr klein und kaum sichtbar, doch vielleicht könnte diese Verunreinigung ja zu der Unschärfe beitragen!?
Kann mir jemand mal einige Bilder schicken, von einer CP 4500 im Finemodus mit der höchsten Auflösung. Ich benötige die Bilder zum Vergleich.
Meine E-Mail Adresse lautet donnerball@web.de
Über möglichst viele und hilfreiche Antworten wäre ich sehr dankbar!

CP 4500, TC-E2, Metz CS 2 Digital

hallo funnybert

das ist bei meiner cp 4500 leider genauso.
ich bin nächste woche in düssldorf und werde bei der gelegenheit
mal beim service vorbeischauen.
es gab da schon mal dieses thema: allgemeine unschärfe.
war, glaube ich von jogy oder hendrik.
war in diesem fall die optik.
außerhalb der toleranz hieß es damals.

gute besserung. :silly:

Hallo sepp-ro,
sende mir doch mal ein Paar Bilder!


CP 4500, TC-E2, Metz CS 2 Digital

Hi Funnybert,

bei welcher Brennweite tritt dein Schärfeproblem auf?
Wenn bei 32mm, dann schau mal hier:
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... sc&start=0 (Fotos sind leider nicht mehr da)

Ich hatte damals auch ein Schärfeproblem, was durch Objektivtausch gelöst werden konnte .

Da du auch den TC-E2 hast, kannst du es schnell herausfinden, ob dein Objektiv bei 32mm auch unscharf abbildet. Vergleiche einfach die 32iger Fotos mit den 2x16ern. Kannst sie mal uploaden.

Gruß
Jogy

CP4500, TC-E2

http://www.pbase.com/jogy
http://mitglied.lycos.de/jogys/

@sepp-ro:

>>ich bin nächste woche in düssldorf und werde bei der gelegenheit
>>mal beim service vorbeischauen.

... ich fürchte, ich habe bei meiner CP 4500 das gleiche Problem. Entweder bin ich absolut zu dämlich oder ich bin außerstande außer im Makromodus auch nur ein vernünftig scharfes Bild mit der Nikon zu machen

Wie läuft das mit dem "Direktbesuch" beim Nikon-Service? Ich habe keine große Lust, die Kamera wieder für 3 Wochen einzuschicken.

Danke für Deine Info



Frank

Hallo Tarantoga,
vieleicht liegt es aber auch daran, das feine Details ab einer gewissen Entfernung nicht mehr scharf dargestellt werden können, da 4 Megapixel nicht dafür geignet sind. Mir hat mal ein Verkäufer von der pleitegegeangenen Firma Brinkmann in Hannover gesagt, das man ca. 15-17 Megapixel benötige um Lanschaftsfotos hinzubekommen, welche mit derer von Analogkamaras vergleichbar wären. Ich weiß aber nicht ob das richtig ist! Wenn Du bei Nikon bist, kannst Du ja mal nachfragen und die Antwort hier hinein schreiben!
Was für einen Monitor hast Du denn, ich habe einen sehr scharfen Monitor mit High-Kontrast Bildröhre (Diamontron). Ich habe bei Freunden und Bekannten verglichen und bin der Meinung das mein Monitor das schärfste Gerät ist was ich je gesehen habe, außer TFT. Durch die hohe Bildschärfe wird mir die Unschärfe meiner Bilder eventuell eher bewußt als jemand hinter einen schlechten Bildschirm!?
Wenn ich mit Photoshop das Bild nachschärfe und entstöre werden die Bilder ansehnlich.

CP 4500, TC-E2, Metz CS 2 Digital

@frank "Wie läuft das mit dem "Direktbesuch" beim Nikon-Service?"
weiß ich auch erst wenn ich da war.

"Ich habe keine große Lust, die Kamera wieder für 3 Wochen einzuschicken"

von lust kann da wohl nicht die rede sein.
drei wochen werden wohl das minimum sein.
ein member wartet seit dem 12 dezember.

allerdigs : wenn die nikon-leute die probleme beseitigen können,
wäre mir die wartezeit egal.

@funnybert
"Wenn ich mit Photoshop das Bild nachschärfe und entstöre werden die Bilder ansehnlich."

is scho recht.
das hatte ich mir aber anders vorgestellt!!!
es reicht mir schon das der (das???) digitalzoom nicht zu gebrauchen ist.
oder das der af schlechter scharfstellt wenn ich den meßpunkt von hand
einstellen möchte.

was ich bei alledem immer noch nicht verstehe.
warum sind die makropics soooo scharf?

Hallo Sepp-Ro,

ich hatte folgendes geschrieben:

vieleicht liegt es aber auch daran, das feine Details ab einer gewissen Entfernung nicht mehr scharf dargestellt werden können, da 4 Megapixel nicht dafür geignet sind. Mir hat mal ein Verkäufer von der pleitegegeangenen Firma Brinkmann in Hannover gesagt, das man ca. 15-17 Megapixel benötige um Lanschaftsfotos hinzubekommen, welche mit derer von Analogkamaras vergleichbar wären.

CP 4500, TC-E2, Metz CS 2 Digital

*Besuch bei Nikon in Düsseldorf:
Fast alle Kameras incl. Zubehör stehen zum Ausprobieren zur Verfügung(Öffnungszeiten beachten).
Technische Probleme: Die Techniker haben viel zu tun (der Analogbereich ist ja noch viel größer), deshalb muss der Problemfall in die Warteliste. Mal eben wie in der Autowerkstatt auf den Teststand iss nich

*Funnybert hat recht: überschätz eure Digitale nicht: 4 o. 5 MB reichen noch lange nicht an das Auflösungsvermögen des analogen Films heran.
Habe es auch nur gelesen: Der chemische Film kann wesentlich mehr, wird aber durch das Auflösevermögen der Objektive auf ca. 8 bis 10 MB relativiert. Wenn also die CP 8500 kommt, könnte man ernsthaft vergleichen.
Trotzdem bin ich persönlich mit meinen Vergrößerungen 20x30cm zufrieden, erst bei 30x45 sehe ich Unterschied zum Kleinbildfilm

*Makroaufnahmen kommen einem besonders scharf vor, weil es vergrößerte Abbildungen von kleinsten Dingen sind. Etwas was unser menschliches Auge gar nicht wahrnehmen kann. Den Ast eines mehrere hundert Meter entfernten Baumes kann das menschliche Auge auflösen, die CP4500 kann das eben (noch) nicht.
Also seid nicht unzufrieden, denn die anderen Digis (G2 oder ä.) können dieses "Schärfeproblem" auch nicht lösen. Wenn euer Objektiv jedoch fehlerhaft ist, dann hilft nur noch eine Reparatur.

*Frank: Versuchs mal mit 4 MB Auflösung

Gruß
Jogy

CP4500, TC-E2

http://www.pbase.com/jogy
http://mitglied.lycos.de/jogys/

Hallo Jogy,
hier ist ein eindeutiger Beweis, ein Beitrag von Maz!

http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=1104

Man achte mal auf das Vogelhäuschen, wie es von Bild zu Bild schärfer wird!

CP 4500, TC-E2, Metz CS 2 Digital