NikonPoint

Hallo,

ich bin zur Zeit auf der Suche nach einem Telezoom für Tieraufnahmen.
Das SIGMA 4/100-300 erscheint mir als ein guter Kompromiss von Lichtstärke, Zoombereich und Preis.

In einigen Beiträgen wurde dieses Objektiv auch schon am Rande erwähnt. aber ich hätte gern noch nähere Informationen:

Wer hat Erfahrungen mit diesem Objektiv?
Wie sieht es mit der Schärfe bei Offenblende aus?
Ist es anfällig für CA?
Wie ist die mechanische Qualität?
Ist evtl. ein Sigma 2.8/80-200 IF APO besser geeignet?

Viele Grüße

Ralf

Taz hat geschrieben:Hallo,

ich bin zur Zeit auf der Suche nach einem Telezoom für Tieraufnahmen.
Das SIGMA 4/100-300 erscheint mir als ein guter Kompromiss von Lichtstärke, Zoombereich und Preis.

In einigen Beiträgen wurde dieses Objektiv auch schon am Rande erwähnt. aber ich hätte gern noch nähere Informationen:

Wer hat Erfahrungen mit diesem Objektiv?
Wie sieht es mit der Schärfe bei Offenblende aus?
Ist es anfällig für CA?
Wie ist die mechanische Qualität?
Ist evtl. ein Sigma 2.8/80-200 IF APO besser geeignet?

Viele Grüße

Ralf

hallo ralf, ich nenne dieses objektiv mein eigen. auch ich stand mal vor denselben überlegungen. ich bin insgesamt sehr zufrieden.

1)die schärfe bei offenblende ist schon sehr gut. 2 fach abgeblendet sogar excellent.
2) anfälligkeiten für ca habe ich nicht feststellen können
3)mechanik: solide verbaut, kein schlabbern, sehr gute geli. die haptik ist an der d70 ein wenig gewöhnungsbedürftig, da die d70 ein bisschen zu leicht ist (oder das sigma zu schwer?), kriegt man aber schnell in den griff.
4) ...kann ich nicht sagen, keine erfahrungen damit. allerdings fehlen dann 100mm brennweite und um die zu erreichen, musst du einen konverter nehmen ... und dann hast du kein 2.8er mehr und dann kannst auch das 100-300 nehmen

schau mal in diesen thread (mitte). die bilder sind allesamt mit dem besagten sigma gemacht.

http://coolpix-forum.de/viewtopic.php?t ... c079b0fcd8

ich kann insgesamt, ob der leistung und des preise, eine empfehlung aussprechen.

gruss, klaus

Hi,
ich bin auch auf der Suche nach diesm Teil.

Wo bekommt es zur Zeit zum günstigsten Preis?

Schau mal hier:

http://www.photoandmore.de/

Hi,

nee, der ist besser

http://www.picksel.de/index.htm

Hallo Ralf,
warum nimmst du nicht ein Nikkor 300mm/4 AF-S?
meines habe ich bei Ebay für 750 Euro bekommen inkl. 1Jahr Garantie.
hab noch einen Kenko Pro Telekonverter dran.Die Schärfe, Schnelligkeit etc. ist einfach nur top.

martin

Vielleicht, weil er ein Zoom suchen tut

Stimmt, Zoom sollte es schon sein!

Nach den Erfahrungen von Surfklaus kommt das Sigma auf jeden Fall mit in die nähere Auswahl. (Danke für die Infos). Allerdings bin ich immer noch am Überlegen wegen der Lichtstärke, gerade bei Fotos in der Dämmerung. Man könnte ja auch das Sigma 2.8/70-200 IF APO nehmen, und wenn die 100mm Brennweite fehlen den 1,4x Konverter einsetzen. Dann hätte ich von 70-200 ein 2.8er und von 200-280 ein 4er. Aber auch mehr Aufwand mit dem Objektivwechsel. Ist schon nicht einfach bei den vielen Möglichkeiten...

Also Taz,

lass uns einkaufen gehen.

Wenn wir zwei Stück 100-300mm von Sigma nehmen, können wir einen super Preis aushandeln. Vielleicht nimm ich noch so ein 105er oder 180er Macro mit.

Ähm, noch was.

Das Sigma 100-300 ist schon wieder 7 € teuerer geworden als heute Nachmittag.

819,- ist im Moment der aktuelle und günstigste Preis