NikonPoint

zahlt sich der hohe Aufpreis für das 1,4er aus?

ken rockwell schreibt ja sogar "The f/1.8 probably has the same or better image quality. "

ah, habe gerade das hier gefunden: http://www.faq.coolpix-forum.de/faq/ind ... 82&lang=de

also ich noch bis vor kurzem auch das 1.8 und war mit der Schärfeleistung bei offener Blende nicht so zufrieden, habe mittlerweile das 1.4 und bin sehr glücklich damit. Ob sich der "Mehrpreis" lohnt musst du wohl selbst entscheiden

hast du dich schon mal um gebrauchte 1.4er umgesehen? oder ist das eher nichts fuer dich?

B0tt0mline hat geschrieben:ah, habe gerade das hier gefunden: http://www.faq.coolpix-forum.de/faq/ind ... 82&lang=de

In obigem Vergleichstest wird behauptet, das 1.8er Objektiv liefere ab Blende 2.8 die bessere Schärfe als das 1.4er. Wenn ich mir aber die entsprchenden Bilder ansehe, dann fällt mir auf, dass die Bilder mit dem 1.8er etwas heller sind, die Striche jedoch etwas breiter als diese beim 1.4er. Das heisst doch, dass in Wirklichkeit alle Bilder mit dem 1.4er schärfer sind als die des 1.8er's.

Gruss Thomas

Hallo,

bitte keine Erbsen zählen Das 1.8er ist Top und für den Peis ist es eh unschlagbar! Mag sein, daß das 1.4 bei Offenblende 'nen Tick schärfer ist aber dafür kostet es auch mehr! Und was das 1.8er abgeblendet schafft begeistert mich heute noch

mescamesh hat geschrieben:bitte keine Erbsen zählen Das 1.8er ist Top und für den Peis ist es eh unschlagbar! Mag sein, daß das 1.4 bei Offenblende 'nen Tick schärfer ist aber dafür kostet es auch mehr! Und was das 1.8er abgeblendet schafft begeistert mich heute noch

Das kann ich voll und ganz unterstützen. Ich habe aus meiner Analogzeit ein AF 50mm/1.4 und dies war auch damals schon sehr teuer. Ich weiss nicht mehr, wie oft ich die Blende 1.4 wirklich brauchte - eher selten. Die hohe Preisdifferenz lohnt sich wirklich nur für ganz spezielle Bedürfnisse.

Gruss Thomas

Die selbe Frage wollte ich auch gerade stellen... Allerdings bin ich durch den Test nicht wirklich schlauer geworden, obs nun das 1,4er oder das 1,8er sein soll. Hab mal ein 1,8er gehabt, etwas gebraucht (geliehen) und fand die Verarbeitung nicht sonderlich gut

Wie sieht's da bei dem 1,4er aus?

Hatte bis vor kurzen auch ein 50/1,8 und war nicht so begeistert. Die Bildqualität hat mich nicht so vom Hocker gehaun (da gefällt mir das 18-70 oder 28-105 besser) und Schärfe ist nicht alles. Werde bei Gelegenheit mal das 1,4´er bzw. die 85´er probieren.
Zunächst ist erstmal das 35-70/2,8 dran, wenn es doch endlich kommen würde........
Gruß, Roland

Hat eigentlich mal jemand ein paar Bilder
mit ner 1.4 èr Blende 50mm würde mich mal interessieren
wann sie zum Einsatz kommt.Habe leider noch keine möglichkeit
zum testen.Da muss erst Santa Claus vorbei schauen.Werde auch immer artig sein [/quote]