NikonPoint

ist vielleicht eine blöde frage, aber ich stelle sie tortzdem.
ich habe ein 28-300 von tamron und bin soweit ganz zufrieden. ich habe hier einiges zu den 70-300 von sigma und tamron gelesen. die sind ja anscheinend für relativ kleines geld zu haben.

sind die von der bildqualität deutlich besser als mein 28-300 ( wenn man den fotografen als qualitätsfaktor mal rausrechnet?)

lohnt es sich ein solches teil zusätzlich zu kaufen oder ist der unterschied nicht sooooo groß

gruß

heribert

Zusätzlich zu einem 28-300 ein 70-300? Hm, ich weiß nicht...
Welche Objektive hast Du denn ansonsten noch?

Gruß Oli

Hi

Kauf dann lieber ein Sigma 135-400. Die liegen so bei 399Euronen.

das 70-300 würde das 28-300 ersetzen, nicht ergänzen.

aber nur wenn da wirklich ein deutlicher unterschied ist. hat da jemand erfahrung ?