Hallo,
hat das "alte" 37-70/2,8 (ohne D) die gleiche Streulichblende (HB-1) wie das aktuelle "D"?
Gruß & Dank, Roland
Streulichblende für 35-70 /2,8
Moderator: donholg
-
volkerm
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 9114
- Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Hallo Roland,
die HB-1 ist schon ziemlich weitwinkling ausgeschnitten, würde auch gut für ein 28er reichen. Und weil das 35-70 an der Digitalen ja den Blickwinkel eines 35mm x 1.5 = 50mm hat, ist sie dann unnötig weit und damit gegen Streulicht von der Seite weniger wirksam. Daher die Idee, die Blende des 75-300 zu benutzen. Ich hatte den Tipp irgendwo gelesen und da ich beide Blenden habe, habe ich's probiert - einwandfrei.
Vorteil HB-1: Bajonett ist praktischer als Schraubgewinde
Nachteil HB-1: etwas weit ausgeschnitten, großer Durchmesser
Vorteil HN-24: paßt gut für 35mm x 1,5 Crop
Nachteil HN-24: Schraubgewinde umständlich, etwas teurer
Wenn Du möchtest, kann ich morgen mal Bilder mit beiden Blenden posten. Ansonsten machst Du aber mit der HB-1 nichts verkehrt, auch als Objektivschutz ist die völlig okay.
Viele Grüße,
Volker
die HB-1 ist schon ziemlich weitwinkling ausgeschnitten, würde auch gut für ein 28er reichen. Und weil das 35-70 an der Digitalen ja den Blickwinkel eines 35mm x 1.5 = 50mm hat, ist sie dann unnötig weit und damit gegen Streulicht von der Seite weniger wirksam. Daher die Idee, die Blende des 75-300 zu benutzen. Ich hatte den Tipp irgendwo gelesen und da ich beide Blenden habe, habe ich's probiert - einwandfrei.
Vorteil HB-1: Bajonett ist praktischer als Schraubgewinde
Nachteil HB-1: etwas weit ausgeschnitten, großer Durchmesser
Vorteil HN-24: paßt gut für 35mm x 1,5 Crop
Nachteil HN-24: Schraubgewinde umständlich, etwas teurer
Wenn Du möchtest, kann ich morgen mal Bilder mit beiden Blenden posten. Ansonsten machst Du aber mit der HB-1 nichts verkehrt, auch als Objektivschutz ist die völlig okay.
Viele Grüße,
Volker
Zuletzt geändert von volkerm am Mo 23. Aug 2004, 15:03, insgesamt 2-mal geändert.
.. und weg.
-
nikkormatix
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 320
- Registriert: Mi 14. Jul 2004, 20:52
- Wohnort: Bei Saarbrücken
Einleuchtender und prima Tip. Danke, Volker. Die original Streulichtblende ist (auch an analogen Kameras) ein Krampf und am kurzen Ende des Zooms praktisch unbrauchbar. HN-24 ist übrigens auch die Standardgeli des 4/70-210 und des 4-5,6/70-210.volkerm hat geschrieben:die HB-1 ist schon ziemlich weitwinkling ausgeschnitten, würde auch gut für ein 28er reichen. Und weil das 35-70 an der Digitalen ja den Blickwinkel eines 35mm x 1.5 = 50mm hat, ist sie dann unnötig weit und damit gegen Streulicht von der Seite weniger wirksam. Daher die Idee, die Blende des 75-300 zu benutzen.
Gruß
Frank