NikonPoint

ich bin jung und kann mir zeit lassen.
deswegen bin ich der einzige analoge hier mit der F2

nicht ganz evil, aber was besseres.
M9 -> KB

Jchen hat geschrieben:...
nicht ganz evil, aber was besseres.
M9 -> KB

Nee, das wäre nichts für mich; da kriege ich mein 3,5 55er Micro doch nicht ran

CP995 hat geschrieben:Nee, das wäre nichts für mich; da kriege ich mein 3,5 55er Micro doch nicht ran

Da musst Du 150 Öcken in die Hand nehmen:
Novoflex Adapter Nikon Obj. an Leica M Gehäuse LEM/NIK

Mann ist das schwierig einen Link einzufügen...

Noodles hat geschrieben:

CP995 hat geschrieben:Nee, das wäre nichts für mich; da kriege ich mein 3,5 55er Micro doch nicht ran

Da musst Du 150 Öcken in die Hand nehmen:
Novoflex Adapter Nikon Obj. an Leica M Gehäuse LEM/NIK

Mann ist das schwierig einen Link einzufügen...

Naja, aber die Messsucherkupplung ist beim Nikkor Micro so schwach implementiert
Nee, eine M9 scheidet nicht nur des Geldes wegen aus...
Aber lass' uns nicht zuu sehr OT werden.

Noodles hat geschrieben: Mann ist das schwierig einen Link einzufügen...

soo schwer ist es nicht:
(URL=www.xyz.at)ich bin ein link(/URL)

statt ( -> [ und anders rum.

funktioniert genauso wie im d***-forum

Funktioniert so eben ncht, wenn man einen Text mit unter bringen will.

back to topic "MF"
@ Chris: mit ner M9 stellt doch eh niemand scharf, da wird doch nur geschätzt oder weshalb arbeiten die alle nur mit Weitwinkel?

So - der Abschied rückt näher:

Das Tamron SP 17mm 3.5 liegt ja derzeit bei Jchen und das Tamron SP 24-48 3.5-3.8 wird morgen in der Bucht verkauft werden (Link siehe Biete Bereich hier im Forum).

Schwer ist es schon, ich merke aber wie langsam die Vernunft siegt.
Letzten Endes macht einem die Masse an Objektiven nur das Wahlproblem größer. Und Objektive, die größtenteils nur herumliegen... dafür sind die Schätze zu schade.

Ich werde mich wohl auf 3er Pakete beschränken:

1) 20mm 4.0, 55mm 1.2, 200mm 4.0 Micro (Alles Nikkor)
2) 20mm 4.0, 35-105mm 3.5-4.5, 200mm 4.0 Micro (Alles Nikkor)
3) 28mm 2.5, 90mm 2.5 Macro, 80-200mm 2.8 (Alles Tamron)

Ggf. wirds sogar noch weiter reduziert, auf nur eine Serie.
Aber noch hänge ich zu sehr an den Tamron Schätzen..

Auf jeden Fall möchte ich etwas mehr vom testen wegkommen und mich mehr an Objektiveigenarten gewöhnen

Dane hat geschrieben: Auf jeden Fall möchte ich etwas mehr vom testen wegkommen und mich mehr an Objektiveigenarten gewöhnen

Da bin ich mal gespannt, ob dir das gelingt.

noch ist es nicht bei mir, müsste aber montag oder dienstag da sein =)


die tamrons müssen auf jeden fall bleiben!
das ist ein set zum eifersüchtig werden
(das 28/2.5 war mein erstes MF und wird bei mir weiterhin als superleichtes streetobjektiv bleiben dürfen )

Jchen hat geschrieben: die tamrons müssen auf jeden fall bleiben!
das ist ein set zum eifersüchtig werden

Das ist es eben - Das 80-200mm 2.8 ist einfach zu genial, optisch, haptisch und kommt super mit Telekonvertern klar. Das 28mm 2.5 ist super klein (allerdings ist das 20mm 4.0 auch nicht größer) und wegen der geringen Nahgrenze gerne gesehen und mit Blende 2.5 mein Innenraum-WW . Das 90mm Makro ist wie neu und optisch über jeden Zweifel erhaben.

Es wird wohl je nach Laune ein Nikon oder Tamron Tag werden

standaca hat geschrieben:

Dane hat geschrieben: Auf jeden Fall möchte ich etwas mehr vom testen wegkommen und mich mehr an Objektiveigenarten gewöhnen

Da bin ich mal gespannt, ob dir das gelingt.

Ich auch