NikonPoint

Hallo zusammen,

StefanM hat geschrieben:Ich hatte es andersrum verstanden

ich auch. Und dies deckt sich auch mit meinen Tests. LR3 bringt bei mir teilweise in dunkeln / schwarzen Bereichen unschöne fleckige Darstellungen die auf einen Tonwertabriss hindeuten. Dies wundert mich umso mehr, als das in meinem Beispiel eigentlich alles ziemlich auf "Standard" und Kameraprofil Portrait steht.

Schade, eigentlich hatte ich mich schon mit LR3 angefreundet.

Gruß Heinz
CNX2
Bild

LR3

Also, erstmal kitzelt LR3 da aus den Tiefen schonmal mehr Zeichnung heraus

Hast Du mal am "Schwarz" Schieber gedreht? Da wirken 2-3 Raster vor oder zurück bereits Wunder, das ist IMHO der Schieber, der am vorsichtigsten bedient werden will und wo andere beim Mausscroll direkt 5 Einheiten auf einmal springen, ist es bei Schwarz sicher nicht umsonst nur eine.

Moin,

StefanM hat geschrieben:Also, erstmal kitzelt LR3 da aus den Tiefen schonmal mehr Zeichnung heraus Hast Du mal am "Schwarz" Schieber gedreht? Da wirken 2-3 Raster vor oder zurück bereits Wunder, das ist IMHO der Schieber, der am vorsichtigsten bedient werden will und wo andere beim Mausscroll direkt 5 Einheiten auf einmal springen, ist es bei Schwarz sicher nicht umsonst nur eine.

Ok, war auch mit mein Fehler. Ich habe zwar nur an der Belichtung und der Schärfe rumgespielt, aber daran muss es wohl liegen. Ansonsten war nur eine lineare Gradationskurve und Portrait eingestellt. War gestern wohl schon etwas müde.

Gruß Heinz

Hallo AltundF4

AltundF4 hat geschrieben:So, ich habe die Pics mal quick´n dirty flott bearbeitet mit Aperture 3 und DxO 6.1 Mac. ...

kannst Du die DxO Bilder evtl. noch mal in größer einstellen? So kann man sie nicht wirklich vergleichen, würde mich aber wirklich mal interessieren wie sich DxO schlägt.

Gruß Heinz

Roadrunner2 hat geschrieben:Hallo AltundF4

AltundF4 hat geschrieben:So, ich habe die Pics mal quick´n dirty flott bearbeitet mit Aperture 3 und DxO 6.1 Mac. ...
kannst Du die DxO Bilder evtl. noch mal in größer einstellen? So kann man sie nicht wirklich vergleichen, würde mich aber wirklich mal interessieren wie sich DxO schlägt.

Gruß Heinz

Hallo Heinz, ich habe die Originalbilder natürlich schon wieder gelöscht. Wenn ich die Zeit und Muße habe, kann ich sie gerne nochmals entwickeln und auf meinen Server stellen. Ahhh, ich sehe gerade, du bist auch in Muc. Kannst auch mal bei mir vorbei kommen und selbst an DxO rumfummeln, falls dich das Programm so sehr interessiert *g*. Ab Mitte der Woche arbeite ich jedoch wieder für ein paar Tage in Spanien... sonst gerne...

Schön wäre es, wenn die hier der Vollständigkeit halber drin wären, damit auch später noch andere Mitglieder davon profitieren können

Hi,

hier die Versionen von Bibble 5.1, UFRaw und RawTherapee30a1 (alpha!). Alle Bilder in den Grundeinstellungen und nicht nachgeschärft.

ISO 200:

Bibble
Bild