NikonPoint

Andreas H hat geschrieben:

weinlamm hat geschrieben:Ich denke mal, bevor ne "günstige" Kamera mit FX kommt, wird noch ne ganze Menge Zeit vergehen...

Die Frage ist was günstig ist. Eine FX für unter 2500 würde ich schon in der näheren Zukunft sehen.

Grüße
Andreas

Das sehe ich auch so. Kann mir zumindest nicht vorstellen, dass Nikon dieses Segment kampflos abgeben wird. Sehr da zumindest einen nicht unerheblichen Markt.

Gruß - Klaus

Die neuen Kameras sind noch nicht ein mal da, wird schon über die übernächsten spekuliert

Bis vor ca. nem halben Jahr waren sich fast alle sicher, dass Nikon am DX festhalten wird und keine KB Kamera bringen wird. Nach der Trefferquote würde ich nicht mehr spekulieren....

zappa4ever hat geschrieben:Die neuen Kameras sind noch nicht ein mal da, wird schon über die übernächsten spekuliert

Bis vor ca. nem halben Jahr waren sich fast alle sicher, dass Nikon am DX festhalten wird und keine KB Kamera bringen wird. Nach der Trefferquote würde ich nicht mehr spekulieren....

Aber ich denke, Nikon wird sicher 2 Sensorvarianten, der DX und FX Typen festhalten, und werden sicher nicht so wie bei C**** mit 3 Varianten (Faktor 1,6 / 1,3 / 1,0).

So ist bei Nikon besser geeignet, weil man nicht immer teuren Modell kaufen muss und gilt auch bei Objektivenauswahl z.B. großen, schweren oder kompakteren, leichten oder SWW oder Supertele, usw... bestimmen.

So muss guten und klaren Überblick beim Auswahlmöglichkeiten geben.

Grüße Dengold

zappa4ever hat geschrieben:Die neuen Kameras sind noch nicht ein mal da, wird schon über die übernächsten spekuliert

Bis vor ca. nem halben Jahr waren sich fast alle sicher, dass Nikon am DX festhalten wird und keine KB Kamera bringen wird. Nach der Trefferquote würde ich nicht mehr spekulieren....

Hallo,

naja , Spekulationen hin oder her, das es irgendwo hingeht wissen wir ja alle und die Technik ist nicht aufzuhalten.. Ausserdem wird alles irgendwann so Billig das z.B. der FX Sensor billiger wird als der heutige DX Sensor. Warum dann umständlich noch DX Produzieren ?? Nikon ist da nicht allein auf der Welt. Der Preisverfall für diese Technik ist enorm.

Der Markt der (FX) KB Normalobjektive ist meiner Meinung nach sehr viel stärker als der von DX und die DX Objektive lassen sich doch unter einschränkung eines Crop Faktors weiternutzen. Meiner Meinung nach spricht rein gar nichts dafür das Nikon den DX weiterführen muss, für wen ?

Tomas

Tomas hat geschrieben: Hallo,

naja , Spekulationen hin oder her, das es irgendwo hingeht wissen wir ja alle und die Technik ist nicht aufzuhalten.. Ausserdem wird alles irgendwann so Billig das z.B. der FX Sensor billiger wird als der heutige DX Sensor. Warum dann umständlich noch DX Produzieren ?? Nikon ist da nicht allein auf der Welt. Der Preisverfall für diese Technik ist enorm.

Der Markt der (FX) KB Normalobjektive ist meiner Meinung nach sehr viel stärker als der von DX und die DX Objektive lassen sich doch unter einschränkung eines Crop Faktors weiternutzen. Meiner Meinung nach spricht rein gar nichts dafür das Nikon den DX weiterführen muss, für wen ?

Tomas

Das sehe ich etwas anders. DX-Sensoren werden immer günstiger als FX-Sensoren sein, schon weil mehr auf einen Wafer passt (Heißt das bei Sensoren auch so?). Es wird vorerst bei dieser 2-Klassen-Hirarchie bleiben, zumal viele den DX-Crop wegen der Brennweitenverlängerung zu schätzen wissen.

Nun für wen? Ich hab mal gelesen, für Sport- und Makro-Fotografen

Tomas hat geschrieben: Der Markt der (FX) KB Normalobjektive ist meiner Meinung nach sehr viel stärker als der von DX und die DX Objektive lassen sich doch unter einschränkung eines Crop Faktors weiternutzen. Meiner Meinung nach spricht rein gar nichts dafür das Nikon den DX weiterführen muss, für wen ?

Doch! DX muss unbedingt bleiben!
Nicht jeden der DSLR-Anwendern sind Profis! Es gibt Anfänger und Amateuren, die nicht gerne zu großen und zu schweren Objektiv mitnehmen muss!!!

Manche "einfachen" DSLR-Anwendern möchten möglichst leichteren DSLR nehmen!
Sonst wird Olympus/Panasonic alleinigen Marktanteil unter "Amateuren-DSLR" führen! Das wäre fatalen Folgen für Nikon & Co.
Ich kenne vielen meine Freunden, die gerne kompakteren DSLR haben möchten!

Genauso bei Nikon eine Fehler bei KB (FX) gemacht, dass sie damals keine KB-Sensor bauen haben. C**** haben großen Marktanteil von Profi-DSLR (vermute ich?)

Und dazu die Macro- undTele-Fans schätzt die DX besonders gut!

Grüße Dengold

Tomas hat geschrieben:Ausserdem wird alles irgendwann so Billig das z.B. der FX Sensor billiger wird als der heutige DX Sensor.

Wie soll denn das gehen? Erklär doch mal. Sicherlich wird der FX-Sensor billiger, aber der DX-Sensor doch wohl genaus so.

Tomas hat geschrieben:Meiner Meinung nach spricht rein gar nichts dafür das Nikon den DX weiterführen muss, für wen ?

Für die Einsteiger, die nicht mehr als wenige hundert Euro zahlen wollen oder können. Bei den Stückzahlen die in diesem Marktsegment verkauft werden spielen wenige Euro bei den Herstellungskosten eine gewaltige Rolle.

Grüße
Andreas

@ Roland

Spekulationen in diesem Bereich haben IMO schon ihren Sinn:

1. grundsätzlich keine ich keinen (Hobby-)Fotografen, der nicht ultra-gerne fachsimpelt

2. gibt es ja auch Zeitgenossen, die über Neuanschaffungen nachdenken. Da sind Infos über zukünftige Tendenzen (zumindest teilweise) brauchbar, auch wenn deren Wahrscheinlichkeit sehr kritisch zu beurteilen ist.

Gruß - Klaus

Andreas H hat geschrieben:

Tomas hat geschrieben:Ausserdem wird alles irgendwann so Billig das z.B. der FX Sensor billiger wird als der heutige DX Sensor.

Wie soll denn das gehen? Erklär doch mal. Sicherlich wird der FX-Sensor billiger, aber der DX-Sensor doch wohl genaus so.

Neneee... Er meint ja den zukünftigfen FX-Sensor im Vergleich zum *heutigen* DX Sensor Das ist dann zwar richtig, aber sinnfrei.....

zyx_999 hat geschrieben:@ Roland

Spekulationen in diesem Bereich haben IMO schon ihren Sinn:

1. grundsätzlich keine ich keinen (Hobby-)Fotografen, der nicht ultra-gerne fachsimpelt

2. gibt es ja auch Zeitgenossen, die über Neuanschaffungen nachdenken. Da sind Infos über zukünftige Tendenzen (zumindest teilweise) brauchbar, auch wenn deren Wahrscheinlichkeit sehr kritisch zu beurteilen ist.

Gruß - Klaus

zu 1.: dafür ist die Lounge da....
zu 2.: "Infos über zukünftige Tendenzen". Wo bitte sind diese Infos ? Es gibt Infos über die D300 und die D3, sonst habe ich noch nirgendwo was gelesen.