NikonPoint

maxi hat geschrieben:Kann es sein, dass Nikon den Preis anzieht, auf der Hp ist jetzt der Preis gestiegen auf >unv. Preisempf. (Änderung vorbehalten) 1.839,00 €.

Die Schweine.

Lars

Die UVP sagt doch nichts über den tatsächlichen Marktpreis aus.

Timo hat geschrieben:Die UVP sagt doch nichts über den tatsächlichen Marktpreis aus.

Genau so ist es eigentlich auch, ich gehe mal davon aus das Nikon damit einen kleinen "künstlichen Preisverfall" herbeisteuern möchte, die D200 gibt es ja schon einige Monate und in so einer Zeit fallen die Preise für Digitale Kameras normalerweise.
Oder es ist einfach ein kleiner Aprillscherz

Gruß

Jerico

Der Händler, bei dem ich heute war, erzählte mir, dass Nikon zum 1.4. für einige Produkte die Preise erhöht habe. Unter anderem für die D200. Egal, die habe ich ja schon
Das käme daher, dass Nikon sich nun europaweit aufgestellt habe und sich einheitlich auf dem europäischen Markt präsentieren wolle.
Wie auch immer... wir werden sehen, ob sich das in irgend einer Weise in den Straßenpreisen widerspiegelt.

Interessant, fraglich ist wirklich, ob und wenn überhaupt wieviel sie teuerer wird. Wie vorher schon gesagt, UVP und Strassenpreis ist immer so eine Sache.

Bei dem Preisanstieg dürfte auch die langsam absehbare Mehrwertsteuererhöhung ein Grund sein.

Wer erinnert sich nicht an die DM-Preissteigerungen kurz vor der EURO Einführung?

So können die Anbieter im kommenden Jahr wieder sagen, dass sie die Mehrwertsteuererhöhung nicht an den Kunden weitergeben können ...

Nikon ist vielleicht nur der erste Hersteller, aber die anderen werden nachziehen ...

Ist für mich eigentlich nichts unerwartetes mehr, da auch die Grauimportpreise bei den bekannten Anbietern für diverse Linsen spürbar angezogen sind ...

Das wage ich eher zu beezweifeln. Kenne mich zwar diesbezüglich nicht so aus, aber ob die Teuerung zur Mehrwertsteuererhöhung eintritt oder vorher, macht insofern nur einen Unterschied, als das für den Zeitraum bis zur MwStErhöhung nur weniger Verkäufe getätigt werden. Diese Käufer wandern eben zu anderen Herstellern. Zumindest ist es in der Theorie so.
Und wie schon gesagt, warten wir doch einfach ab, ob die D200 tatsächlich nur noch teuer zu bekommen ist.

gestern am 1.4. im erfurt fotogeschäft erstanden, ohne vorbestellung für 1699€ angeblich tagespreis
fazit bisher :
und heute mal die ersten fotos gesichtet - kein banding ( mehrere kritische situationen bei iso 400 ! getestet und provoziert ) sn 405xxxx kam freitag rein mit ner größeren lieferung

steige ja von der d70 um und ..naja was soll ich sagen, das teil erschlägt einem im funktionsumfang - hab erstmal 1h rumkonfiguriert ! wichtiger tip verwacklungsgefahr ! d.h. wo ich früher bei 6mp und dem 50mm objektiv bei 1/70s problemlos scharfe bilder hinbekommen hab - rechne ich nun mit mind 1/100s - da bei 10mp die auflösung so hoch ist das man deutlicher verwacklungen sieht - ansonsten gewöhnungsbedürftig als d70 umsteiger - die iso-taste, die löschtaste sind verlegt worden :-/

vom rauschen her fand ich die d70 bei iso 200 besser ( d200 zeigt bei grauverläufen kein schönen gleichmäßigen verlauf ) !!! erst ab iso 400 wendet sich das blatt zugunsten der d200

sonst bin ich erstmal zufrieden - wobei ich erstmal denke das fotografieren mit der d70 einfacher ist ! man machte sich weniger gedanken - weniger spieltrieb ( halt neues spielzeug für mich )

achja fotografiere im komprimierten raw format und da bewegt sich der speicherplatz pro bild zw. 8-10mb ! also noch ne größer cf karte muss her

den ersten ernsten einsatz hat die d200 am mittwoch in leipzig bei der ami - viele spitzlichter - eigentlich "bandinggefahr" - ich werd berichten natürlich mit fotos

hoffe konnte etwas helfen und (m)einen eindruck vermitteln der maik

wichtiger tip verwacklungsgefahr ! d.h. wo ich früher bei 6mp und dem 50mm objektiv bei 1/70s problemlos scharfe bilder hinbekommen hab - rechne ich nun mit mind 1/100s ...

Das ist ja eine interessante Theorie, dass es bei höheren Auflösungen leichter zu Verwacklungen kommt bzw. man sie besser sieht. Ich denke die ware auch schon bei 6 MPix sichtbar! Vielleicht zittern Dir ja vor Aufregung über die neue Kamera etwas die Hände

joeugly1 hat geschrieben:

wichtiger tip verwacklungsgefahr ! d.h. wo ich früher bei 6mp und dem 50mm objektiv bei 1/70s problemlos scharfe bilder hinbekommen hab - rechne ich nun mit mind 1/100s ...

Das ist ja eine interessante Theorie, dass es bei höheren Auflösungen leichter zu Verwacklungen kommt bzw. man sie besser sieht. Ich denke die ware auch schon bei 6 MPix sichtbar! Vielleicht zittern Dir ja vor Aufregung über die neue Kamera etwas die Hände

Dem ist wirklich so, durch die höhere Pixeldichte werden minimalste Verwacklungen schneller sichtbar.