NikonPoint

UweL hat geschrieben:

RobertJ hat geschrieben:NR an?

zumindest habe *ich* sie nicht eingestellt. War aber auch ein hin- und her zwischen mir und einem anderen Interessenten. Erkennt man das (mit aktuellem NV/NC) in den EXIFs und schlägt die NR hier auch unter 1sek zu (anders als bei der D70)

EDIT: Exif Viewer 2 sagt "Rauschunterdrückung: OFF" bei den beiden Testbildern, zu denen ich Dir den Link geschickt habe...

In NC: High ISO NR: On (Normal)
Das hat nichts mit der Langzeitrauschunterdrückung zu tun.

RobertJ hat geschrieben:

UweL hat geschrieben:

RobertJ hat geschrieben:NR an?

zumindest habe *ich* sie nicht eingestellt. War aber auch ein hin- und her zwischen mir und einem anderen Interessenten. Erkennt man das (mit aktuellem NV/NC) in den EXIFs und schlägt die NR hier auch unter 1sek zu (anders als bei der D70)

EDIT: Exif Viewer 2 sagt "Rauschunterdrückung: OFF" bei den beiden Testbildern, zu denen ich Dir den Link geschickt habe...

In NC: High ISO NR: On (Normal)
Das hat nichts mit der Langzeitrauschunterdrückung zu tun.

NV sagt: "Hohe Empfindlichkeit: Ein (Normal)". Bei kleinen ISO-Zahlen steht das nicht. Ich habe hier zwei Bilder, die 14 Sekunden auseinander sind. Kartenwechseln zwischen zwei Leuten hin- und her quasi ausgeschlossen. Eins ISO 100, eins ISO 1600. D.h. bei ISO 1600 stellt sich dieser Punkt automatisch ein eine Art Rauschunterdrückung schaltet sich automatisch ab einer bestimmten ISO Zahl ein.

BTW: Robert war so nett, meine JPGs auf seinen Webspace zu legen:

http://www.metalbilder.de/D200/_dsc2814.jpg
(ISO 1600, 18-200 VR @18mm, f/6.3, 1/160sek)

http://www.metalbilder.de/D200/_dsc2815.jpg
(ISO 1600, 18-200 VR @18mm f/7.1, 1/200sek)

EDIT: Exifs ergänzt

@UweL: das lässt sich im Menü einstellen, ab welche ISO-Einstellung er die NR einschaltet, und in welcher Stärke (3 Stufen).

Beide Fotos nicht wirklich scharf und es rauscht....

Naja, mal abwarten... Die ersten Fotos mit der D70 haben mich auch nicht vom Hocker gehauen.

Zeit für die praktische Beurteilung, damit sich nicht wieder so eine hohe theoretische Welle aufschaukelt.

Die Bilder sind ganz klar für die Bildschirmdarstellung und für kleine Prints OK, für größere Print unbrauchbar.

Das habe ich aber auch noch bei keiner Kamera bei ISO 1600 anders erlebt!

Wäre ich aber gezwungen 40x60cm Prints davon zu machen, würde ich in jedem Fall NR off oder maximal Low einstellen, da das reine Rauschen auf großen Prints wesentlich natürlicher wirkt als der Aquarelleffekt.

Den "Test" von Ken Rockwell habt ihr schon gesehen?!
http://www.kenrockwell.com/nikon/d200.htm

Ken's ich hab schon bestellt review? Der hat die Kamera doch selbst noch nicht...

Diesmal hat er sie wirklich in der Hand gehabt. Er ist also schon nen Schritt weiter.

@ David: Immerhin hat er die D200 schon in der Hand gehabt - ein großer Fortschrittt zu den "Tests", bei denen er das Testobjekt noch nie gesehen hat

Ooops, Du warst schneller