NikonPoint

Egal wie - bei dem Bildern muss man schon zugeben, dass das sehr "nett" aus sieht..

Mordsmäßig schick sieht das aus!

Sehr nett ist ja mal wieder die Untertreibung des Jahrhunderts...ich seh' mich schon wieder den halben Hausstand verticken und losrennen...Holger...halt mich...

Inzwischen muss ich eingestehen, dass es anfängt zu kribbeln. Je mehr Bilder ich betrachte, desto mehr muss ich zugeben, dass es wohl doch ein furchtbar edles Stück Fotofierung werden wird....

Das letzte 3200er Portrait haut mich aus den Latschen...

Setz dich doch erstmal richtig mit der Blitztechnik auseinander und räum zu Hause mal auf für so 2-3 Studioblitze...

weinlamm hat geschrieben:Setz dich doch erstmal richtig mit der Blitztechnik auseinander und räum zu Hause mal auf für so 2-3 Studioblitze...

Ganz schön frech für einen zugereisten Rhein-Mainer...
Aber Du triffst den Nagel auf den Kopf...ich schwirre dsbzgl. gerade durch's Netz

Bin kein Rhein-Mainer... Dem möchte ich auf´s schärfste widersprechen! Bin Waldecker! Hab nur mal ne Weil in Ffm gearbeitet...

Mit "zugereist" meinte ich unser Rhein-Main-Treffen...
Es will Dich niemand entwurzeln...*lol*

Hmm, daß es eine semiprofessionelle oder irgendwann auch mal eine Amateur Vollformat Nikon DSLR geben wird ist eigentlich klar, aber bis es die in Preisregionen von D200/300 gibt, sind die Pixelzahlen vermutlich so, daß es in punkto Bildqualität und Rauschen den aktuellen DX-Modellen enstpricht. Da kann ich auch gleich zu 'ner D300 greifen...

Gruß
Jo

jodi2 hat geschrieben:Hmm, daß es eine semiprofessionelle oder irgendwann auch mal eine Amateur Vollformat Nikon DSLR geben wird ist eigentlich klar, aber bis es die in Preisregionen von D200/300 gibt, sind die Pixelzahlen vermutlich so, daß es in punkto Bildqualität und Rauschen den aktuellen DX-Modellen enstpricht. Da kann ich auch gleich zu 'ner D300 greifen...

Gruß
Jo

Nach meine Meinung, würde Nikon wahrscheinlich eine D3-Sensor im "D300-FX" einsetzen, das wäre sinnvoller gewesen, weil die umfangreichen Neuentwicklung erspart! Nur die Austattungen anders, z.B. ISO möglicherweise bis ISO6400 begrenzt, schwächeren AF-System, usw... Zum Beispiel!
Nikon sagt, dass die Vollformat (FX) beginnt von oben (D3) nach unten (und ob, auch weiter unten von D300???).

Abwarten, aber der D300-Vollformat steht fest, das ist keine Vermutungen!
Und der DX bleibt! Parallel mit FX! Beiden sind für bestimmten Kunden individuell wählen, FX für Weitwinkel, DX für Tele, zum Beispiel. Man muss nicht immer FX nehmen.

Grüße Dengold

Hier http://www.mannyphoto.com/nikonD3 gibt es einige D3 NEFs.
ISOs sind toll aber komischerweise scheint kein einziges Bild an irgendeiner Stelle richtig fokusiert zu sein.
Gruß
Marcus