Verfasst: Fr 12. Okt 2007, 17:47
Die Nikon Jungs meinten ganz klar, dass das 14-24 alle FB in dem Bereich übertrifft.
Vignettierung war auf dem Display nicht zu sehen.
Vignettierung war auf dem Display nicht zu sehen.
Die Community für Nikon-User
https://www.nikonpoint.de/
Hör mir ´uf!zappa4ever hat geschrieben:Die Nikon Jungs meinten ganz klar, dass das 14-24 alle FB in dem Bereich übertrifft.
Woher kommt das dennAndreas H hat geschrieben:... Nachdenklich stimmt mich allerdings daß Nikon selbst die Notwendigkeit der neuen FX-Objektive betont.
Oli K. hat geschrieben:Kürzlich gab es Testfotos von D3 Aufnahmen mit dem 17~35/2.8 und die sahen sehr gut aus...Sicher, das heißt nicht, dass jedes FF-Objektiv toll sein wird, aber Objektive in dieser Klasse scheinen nicht so dermaßen einzubrechen, wie das im Vorfeld vermutet wurde...
zappa4ever hat geschrieben:Die Nikon Jungs meinten ganz klar, dass das 14-24 alle FB in dem Bereich übertrifft.
Wenn man beide bestellt, gibt es einen wertvollen LensPen dazudie Zwei hat geschrieben:zappa4ever hat geschrieben:Die Nikon Jungs meinten ganz klar, dass das 14-24 alle FB in dem Bereich übertrifft.
Wird's die FX-Nikon's als Kit mit dem 14-24 geben?
Ich hab hier noch 'ne analoge Canon (T70) rumliegen...meine letzten Filme, die schon 1 Jahr abgelaufen waren, hab ich einem Freund vor 2 Wochen im Urlaub zum Verwerten gegeben. Als letztes analoges Aufbäumen wollte ich zumindest SW vor ca. 2 Jahren nochmal selber wieder entwickeln, aber dann hab ich den Schlußstrich gezogen, Wechselsack und Jobodose vertickert, Rodinal & Co. zur Schadstoffsammelstelle und Coolscan V bei Ebay verschachert.weinlamm hat geschrieben:Ob aber noch jemand Filme entwickelt... Ich persönlich ( entgegen jeglichem Vorhaben! ) schon lange nicht mehr...