Seite 9 von 13

Verfasst: Sa 6. Dez 2008, 09:25
von fotoschwamm
StefanM hat geschrieben:
Das 50/1,4 von Sigma ist wieder im Rennen, das dürfte dann von Roslett auch eine 5/5 bekommen :cool:
Aber nur wenn er mit viel Glück ein brauchbares Exemplar erwischt :P

Verfasst: Sa 6. Dez 2008, 11:08
von cristaal
StefanM hat geschrieben:
fotoschwamm hat geschrieben:Hier findet man Beispielbilder des neuen 50er an einer D300:

http://www.christian-fournier.com/my50mm/
Das 50/1,4 von Sigma ist wieder im Rennen, das dürfte dann von Roslett auch eine 5/5 bekommen :cool:
Guten Morgen

Kein wissenschaftlicher Vergleich zwischen den Nikon und dem Sigma.
Neutral / Schärfe 1
http://www.christian-fournier.com/3050.jpg

Upps. Sorry. Ich ging vom Sigma 30mm aus.

Verfasst: Sa 6. Dez 2008, 11:19
von StefanM
Hmm, ist rechts das Sigma :???: Was sind das im Bokeh denn seltsame Muster in den Unschärfekreisen? Sieht ja fast wie der Mond von der Erde aus gesehen aus :(

War der Aufnahmeabstand so unterschiedlich oder haben Nikon und Sigma nicht die gleichen Vorstellungen von 50mm?

Verfasst: Sa 6. Dez 2008, 11:27
von cristaal
Sorry du hast natürlich recht.
Ich habe es mit dem Sigma 30mm verglichen.
Zuviel Punsch am gestrigen Abend.
Bei Offenblende sieht das Bokeh des Sigma immer so aus.
Und es ist eine Zicke. Scharfstellung bei Offenblende ist Glückssache,
da es sehr stark pummt.

Verfasst: Sa 6. Dez 2008, 11:49
von donholg
cristaal hat geschrieben:Bei Offenblende sieht das Bokeh des Sigma immer so aus.
Und es ist eine Zicke. Scharfstellung bei Offenblende ist Glückssache,
da es sehr stark pummt.
Wenn sich mein Verdacht weiter so bestätigt, wars das dann wohl mit dem Sigma :((

An DX mag ich die Brennweite und f1,4 habe ich mit dem Nikon AF-D oft eingesetzt.

Verfasst: Sa 6. Dez 2008, 11:52
von StefanM
donholg hat geschrieben:
cristaal hat geschrieben:Bei Offenblende sieht das Bokeh des Sigma immer so aus.
Und es ist eine Zicke. Scharfstellung bei Offenblende ist Glückssache,
da es sehr stark pummt.
Wenn sich mein Verdacht weiter so bestätigt, wars das dann wohl mit dem Sigma :((

An DX mag ich die Brennweite und f1,4 habe ich mit dem Nikon AF-D oft eingesetzt.
Sir, Sie müssen genau lesen - es war eine Panne bzw. Mißverständnis und beim gezeigten Sigma handelt es sich um das 30/1,4 ;)

Verfasst: Sa 6. Dez 2008, 13:38
von donholg
Oha, dann bleiben wir gespannt :D

Verfasst: Sa 6. Dez 2008, 20:58
von D200User
Bild

Bild

Habs mir heute in Wiesbaden beim Händler gekauft.

Der Preis war so verlockend, dass ich nicht nein sagen konnte.

Die Ergebnisse sprechen für diese Optik und ich bin schon auf nächste Woche gespannt, wenn ich auf dem Weihnachtsmarkt AL-mäßig unterwegs sein kann.

Helmut

Verfasst: So 7. Dez 2008, 17:30
von fotoschwamm
Hier ein extrem interessanter Beitrag auf dpreview zum Thema Bokeh und 50er Nikon und auch eine Abgrenzung zum 50er Sigma:

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=30263905

:idea:

Verfasst: Mo 8. Dez 2008, 09:46
von Wolfo
D200User hat geschrieben:Habs mir heute in Wiesbaden beim Händler gekauft.

Der Preis war so verlockend, dass ich nicht nein sagen konnte.
Die diversen Online-Händler haben's noch nicht, oder habe ich einen übersehen? Was hast Du denn bezahlt?

Grüße
Wolfgang