NikonPoint

Könnte auch sein das die interne Engine das korrigiert...
Mir kommt vor dies schon gelesen zu haben, bin aber nicht mehr sicher

jsjoap hat geschrieben:Vielleicht hängen die CA`s ja irgendwie vom Crop ab. Schließlich sind die Objektive ja irgendwie doch noch für KB gerechnet....

Ich denke eher daß man da an den Mikrolinsen des Sensors gebastelt hat. Die und die AA-Filter waren ja wohl daran schuld daß sich manche Objektive an DSLR bislang so völlig anders verhalten haben als an Film.

Udo H. hat geschrieben:Könnte auch sein das die interne Engine das korrigiert...

Glaube ich nicht. Es gibt immer wieder wilde Verschwörungstheorien auch hinsichtlich der Corner Shading Compensation. Bis jetzt paßten solche Eingriffe nicht zur Nikon-Philosophie die uns einigermaßen ehrliche NEFs garantiert. Sollte es solche Firmwareeingriffe wirklich geben würde ich die Marke wechseln.

Grüße
Andreas

Natürlich nur in JPG

Udo H. hat geschrieben:Natürlich nur in JPG

Ja, das ist wahr! Diese CA-Korrektur ist reinste Software, die man korrigiert werden möchte. Es ist Ausschaltbar möglich. Auch in RAW, aber nur in "NCapture-Befehl Aktivierbar"-Einfluss, d.h. wenn man in RAW aus Kamera nicht CA-aktiv möchte, dann NCX auch dann "Aus"!

Natürlich kann CA auch Corp abhängig werden, weil die mehr "steilen" Lichteinfall ganz an der Sensorrand. Da entsteht mehr CA als DX-Sensor! Das ist normal, besonders bei älteren Objektiv, die am hinteren Glas ohne irgendeine speziellen ED-Glas hat! Das ist nicht neu, das bei C**** damals auch massiv kritisiert, aber so nach langen FF-Erfahrungen haben das immer vermindern durch neuen Objektiven einführten, die für FF passt!

Dengold

Mal zum Thema PC-Nikkor:

Ich hatte gestern mal ganz kurz die D3 von Andreas in der Hand ( eigentlich wollte ich ihm mein PC-Nikkor in die Hand drücken, damit er´s testet, aber er meinte, ich kenne ich mich besser mit dem Objektiv aus... - hätte er´s mal nicht gemacht! ).

Es funktioniert! Und zwar nahezu ohne störende Bildbereiche selbst bei Hochformat 100 % geshiftet. Die letzten paar mm werden ganz leicht unscharf - aber ich habe Testbilder von der roten Fraktion ( da das 24-er ) - und es ist kein Vergleich damit!

Meine wird die D3! Seit gestern 13.27 Uhr ( wenn die Uhr in der D3 von Andreas stimmt ) ist das beschlossene Sache!

weinlamm hat geschrieben:Mal zum Thema PC-Nikkor:

Ich hatte gestern mal ganz kurz die D3 von Andreas in der Hand ( eigentlich wollte ich ihm mein PC-Nikkor in die Hand drücken, damit er´s testet, aber er meinte, ich kenne ich mich besser mit dem Objektiv aus... - hätte er´s mal nicht gemacht! ).

Es funktioniert! Und zwar nahezu ohne störende Bildbereiche selbst bei Hochformat 100 % geshiftet. Die letzten paar mm werden ganz leicht unscharf - aber ich habe Testbilder von der roten Fraktion ( da das 24-er ) - und es ist kein Vergleich damit!

Weches PC-Nikkor hast Du denn? Das Thema würde mich auch interessieren. Kannst du mal ein oder zwei Bildchen posten?

In der Bucht ist ein 35er für ca. 126€ gegangen....

Kennt jemand das PC-Micro-Nikkor 85mm/2.8 D?

Ich hab das 35/2,8. Ein bis zwei ist schlecht: ich habe nämlich nur eins gemacht... Aber das reicht aus...

Ich hoffe mal, Andreas hat nichts dagegen, weil es ja seine Kamera war... ( wenn, bitte melden! ).

Nef geöffnet in PS CS und dann mit 70 %, komplett ohne Bearbeitung, gespeichert:

weinlamm hat geschrieben:Meine wird die D3! Seit gestern 13.27 Uhr ( wenn die Uhr in der D3 von Andreas stimmt ) ist das beschlossene Sache!

piedpiper hat geschrieben:

Du hast gut lachen... Und ich sitze hier und weiss nicht, wo ich jetzt die D3 her kriegen soll...

Naja... Vorfreude ist ja die schönste Freude...

Also dieses Imageshack ist ja wohl das lahmste im Internet, was ich in letzter Zeit gefunden habe.