NikonPoint

Andreas H hat geschrieben:Im Moment gehen meine Überlegungen deshalb eher in Richtung Nikon. Und das wo ich doch Nikon nur im Notfall kaufe.

Irgendwann kommen alle zu Nikon, auch wenn es teuer ist.

Na ja, wir hatten ja schon öft darüber geredet. Ich habe einfach keine Nerven für diese Testerein und Umtauscherein. Ansonsten hast du schon Recht, man kann eine Menge Geld sparen wenn man ein gutes Fremdobjektiv erwischt.

Gruß
Andreas

zappa4ever hat geschrieben:Diese "Spasslinsen" ermüden doch schnell, also warte ich bis einer keine langen Nasen mehr sehen kann und kauf es ihm dann ab. Wird hoffentlich nicht mehr lange dauern.

Gute Taktik...

Auf meins könnt Ihr lange warten

hajamali hat geschrieben:Auf meins könnt Ihr lange warten

Ich setze eher auf Jodi2. Wenn jetzt irgendein neues 9-18er erscheint dann steigt der um.

Grüße
Andreas

Andreas H hat geschrieben:Heute morgen kam mein 10-17.

Das Objektiv ist stark dezentiert.

kannst Du mal ein beispiel bild zeigen, wo man das gut sieht?

FF/BF-Bilder kursieren ja ohne Ende in den Foren, und ich selbst hab bisher meine Obis auch nur auf Fokus geprüfrt und nie auf Dezentrierung. würde gern mal wissen, wie (stark) sich sowas bemerkbar macht.

Und woran merkt man, dass die Blende nicht richtig justiert ist?

actaion hat geschrieben:
Das Objektiv ist stark dezentiert.

kannst Du mal ein beispiel bild zeigen, wo man das gut sieht?

Und woran merkt man, dass die Blende nicht richtig justiert ist?[/quote]

Falls Andreas keins mehr hat kann ich Dir ein von meinem Sigma 30/1,4 zeigen. Und die nicht korrekt justierte Blende stelle ich mir so vor, daß das Objektiv anders belichtet als andere an der Kamera das tun.

Bein Tokina 10-17 ist ne halbe Blende heller...ich hab das bisher auf den riesigen Bildwinkel geschoben, weil man so fast immer Gegenlicht mit drin hat - oder liege ich da falsch, Andreas

actaion hat geschrieben:

Andreas H hat geschrieben:Heute morgen kam mein 10-17.

Das Objektiv ist stark dezentiert.

kannst Du mal ein beispiel bild zeigen, wo man das gut sieht?

Wenn du mir per PN sagst wohin, dann schicke ich dir ein NEF.

actaion hat geschrieben:Und woran merkt man, dass die Blende nicht richtig justiert ist?

Sie schließt nicht weit genug oder schnell genug. Bei Offenblende stimmt die Belichtung, abgeblendet wird deutlich überbelichtet (bei korrekt angepaßter Zeit, selbstverständlich).

Grüße
Andreas

Andreas H hat geschrieben: Sie schließt nicht weit genug oder schnell genug. Bei Offenblende stimmt die Belichtung, abgeblendet wird deutlich überbelichtet (bei korrekt angepaßter Zeit, selbstverständlich).

hmm, dann hat meins das eventuell auch, mir ist schon aufgefallen, dass Bilder mit dem FE oft überbelichtet werden, wenn ich nicht manuell korrigiere.
Lässt sich das denn korrigieren, d.h. könnte der Fehler behoben werden, wenn ich es einschicke?

actaion hat geschrieben:Lässt sich das denn korrigieren, d.h. könnte der Fehler behoben werden, wenn ich es einschicke?

Bei Nikon ja (sofern er da überhaupt mal auftritt), bei Sigma auch, beim Tokina-Importeuer kann man mir nix sagen weil der betreffende Herr gerade im Urlaub ist.

Grüße
Andreas

Andreas H hat geschrieben:

actaion hat geschrieben:Lässt sich das denn korrigieren, d.h. könnte der Fehler behoben werden, wenn ich es einschicke?

Bei Nikon ja (sofern er da überhaupt mal auftritt), bei Sigma auch, beim Tokina-Importeuer kann man mir nix sagen weil der betreffende Herr gerade im Urlaub ist.

Grüße
Andreas

der Importeut ist doch HaPa Team, aber ich dachte den Service macht ein anderer KKS oder so ähnlich?