Seite 9 von 11
Verfasst: Do 16. Mär 2006, 12:51
von vico
Monsieur_S hat geschrieben:soviel grösser ist das 18-200 ja nicht oder?
Naja, es ist schon signifikant. Bei meiner D70 führt die Nutzung des internen Blitzes in Verbindung mit dem 18-200 außerdem zu deutlichen Schattenwürfen, nicht nur bei 18mm, sondern auch darüber hinaus (bis zu welcher Brennweite das geht, müsste ich nochmal ausprobieren). Ein Grund mehr, einen "richtigen" Blitz zu verwenden.
Verfasst: Do 16. Mär 2006, 13:09
von Monsieur_S
vico hat geschrieben:Monsieur_S hat geschrieben:soviel grösser ist das 18-200 ja nicht oder?
Ein Grund mehr, einen "richtigen" Blitz zu verwenden.
Da ich momentan noch kein Blitz mein eigen nennen kann könnte das durchaus ein "Problem" sein. Das Problem an dem Objektiv ist halt, das es einfach nirgends verfügbar ist! Auch ausprobieren ist kaum möglich.
Noch eine konkrete Frage, merkt man durch den VR des 18-200 einen Unterschied im Bereich 18-70 im Vergleich zum Kit? Oder kommt der erst später merklich zum tragen?
Eine Alternative für mich wäre auch das Nikkor 70-300 als Ergänzung zum Kit. Allerdings ist es nicht ganz so lichtstark und ich müsste öfters Objektiv wechseln...
Warum macht man es uns nur so schwer
Verfasst: Do 16. Mär 2006, 13:17
von vico
Monsieur_S hat geschrieben:Noch eine konkrete Frage, merkt man durch den VR des 18-200 einen Unterschied im Bereich 18-70 im Vergleich zum Kit? Oder kommt der erst später merklich zum tragen?
Die Faustregel, dass die längste, verwacklungssichere Verschlusszeit nicht unterhalb von 1/(Brennweite) in Sekunden liegen sollte, gilt auch für diesen Brennweitenbereich und wird durch den VR deutlich verlängert. Bei den durch VR bei kurzen Brennweiten theoretisch möglichen sehr langen Verschlusszeiten spielt die Bewegungsunschärfe der Objekte natürlich eine immer größere Rolle. Irgendwo wurde das hier auch schon mal diskutiert.
Verfasst: Do 16. Mär 2006, 15:31
von Monsieur_S
Dem bin ich mir durchaus bewusst, so wie ich das aber verstehe merkt man den VR also auch wirklich. Das tönt schonmal interessant!
Verfasst: So 26. Mär 2006, 16:36
von yaggi
pixfan hat geschrieben:yaggi hat geschrieben:
na da bin ich aber gespannt
Sebastian ist auch gespannt. Alle sind wir gespannt. 8)
Ich rechne mit nix und lass mich überraschen. 8 Wochen Lieferzeit ist die Info, die ich habe.
Grüße
pixfan
Nun hat es tatsächlich geklappt
und nach exakt 2 Wochen halte ich das Teil in den Händen 8)
Danke nochmal für den Tipp
Verfasst: So 26. Mär 2006, 18:13
von Horst-Karl
Warte auf das Nikkor schon 10 Wochen,
vg. Horst
Verfasst: So 26. Mär 2006, 23:39
von D200User
bei e... ging heute eins für knapp 1000 EUR an den Meistbietenden ...
ist schon manchmal Wahnsinn!
Verfasst: So 26. Mär 2006, 23:45
von derjohann
ich wünschte ich hätte es damals gekauft, als ich es im laden gesehen habe, damit lässt sich ja momentan wirklich geld machen...
Verfasst: Mo 27. Mär 2006, 07:02
von zyx_999
Kann mir gut vorstellen, dass jetzt die Zeit (Urlaub, Oster und so) der e***-Spekulanten kommt. Ich verstehe aber auch die Leute nicht, die für das Objektiv jetzt ein Vermögen hinlegen. Das können doch nur Neueinsteiger sein, die in diesem Bereich noch überhaupt nichts haben. Für 1000 Euro würde ich mir 18-200 dann aber sicher nicht mehr holen, weil man dann nämlich finanziell in dem Bereich ist, wo man (zumindest in der Bucht) schon andere Kaliber ersteigern kann.
Gruss - Klaus
Verfasst: Di 28. Mär 2006, 10:07
von venturemedia
habe grade mit meinem grosshändler (dgh) telefoniert, und die sagen dass sie inzwischen über 1000 bestellungen in der warteschleife haben, und nikon noch immer keinen liefertermin zusagen kann. sehr unbefriedigend...