Seite 80 von 281

Verfasst: Mo 7. Nov 2011, 18:59
von Jchen
ich seh gerade, dass die hill'n'dale version vom 55/3.5er unvergütet ist..

merkt man das?

Verfasst: Mo 7. Nov 2011, 19:10
von plusquamimperfekt
weiss nich.... muss noch auf AI anpassen lassen.....

Verfasst: Mo 7. Nov 2011, 19:18
von Dane
plusquamimperfekt hat geschrieben:
Dane hat geschrieben:....hab ja die noch ältere Version (...) in perfektem Zustand
In Anbetracht deines hier gezeigten 135/3.5 :cry: muss ich jetzt ganz böse fragen: ist der 'perfekte Zustand' immer noch oder hast du bereits umgefeilt :wech:

Nee, im Ernst.... werde mich mal nach deiner Version umschauen.

Edith meint, wenn ich ein Hill'n'Dale mit S/N 215xxx habe, müsstest du diese Variante haben: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/f55b.jpg
Nö ich hab so eines:
Link

Verfasst: Mo 7. Nov 2011, 19:32
von plusquamimperfekt
Gut, dann hast du eines mit Füssen und ich eines mit Metern (wo ist deine Version, die du von ede gekauft hast), aber ein älteres Modell ist deines wohl kaum, es sei denn, die S/N deines Objektivs ist älteren Datums und das nimmst du als 'älteres Modell' wahr..... ist ja wurscht und sei's drum, ich bin happy mit dem Hill'n'Dale und stolz darauf.... und du offensichtlich auch :daumen:

By the way, Dane: Passen neben dem dazu passenden M-Zwischenring auch die PK-11, -12 und -13?

Verfasst: Mo 7. Nov 2011, 19:35
von Dane
Die hat Daniel110 gerade von mir gekauft. (Ede meinte übrigens per PN es wäre doch nicht seines gewesen, ich weiß nicht mehr woher es kam...)

Die PKs passen nur, wenn Du den Blendenring ringsherum ca. um 1-2 mm kürzt. (er steht weiter übers Bajonett als bei den AI Versionen, wodurch er dann verklemmt und die Blende nciht mehr verstellbar ist, wenn du es nicht tust).

Verfasst: Mo 7. Nov 2011, 20:11
von plusquamimperfekt
Dane hat geschrieben:Die PKs passen nur, wenn Du den Blendenring ringsherum ca. um 1-2 mm kürzt. (er steht weiter übers Bajonett als bei den AI Versionen, wodurch er dann verklemmt und die Blende nciht mehr verstellbar ist, wenn du es nicht tust).
Wenn ein 'M' auf die D2Xs passt, ohne zu feilen, werde ich mir wohl einen zulegen müssen. *seufz* Hobby teuer ist :roll:

Verfasst: Mo 7. Nov 2011, 21:47
von pilfi
So, jetzt hab ich den Salat. Hab seit heute zwei 55er Micro. :oops:

Ein 2.8er und ein 3.5er und nun? Jetzt heist es wohl ausprobieren :bgrin:


Gruß
Jürgen

Verfasst: Mo 7. Nov 2011, 22:09
von Jchen
pilfi hat geschrieben:So, jetzt hab ich den Salat. Hab seit heute zwei 55er Micro. :oops:
:bgrin: :bgrin:

berichte dann bitte hier darüber :super:

Verfasst: Mo 7. Nov 2011, 23:02
von Dane
plusquamimperfekt hat geschrieben:
Dane hat geschrieben:Die PKs passen nur, wenn Du den Blendenring ringsherum ca. um 1-2 mm kürzt. (er steht weiter übers Bajonett als bei den AI Versionen, wodurch er dann verklemmt und die Blende nciht mehr verstellbar ist, wenn du es nicht tust).
Wenn ein 'M' auf die D2Xs passt, ohne zu feilen, werde ich mir wohl einen zulegen müssen. *seufz* Hobby teuer ist :roll:
Der M ist ein Non-AI Zwischenring. Es gibt keine Blendenübertragung zur Kamera.

Verfasst: Di 8. Nov 2011, 13:09
von Noodles
pilfi hat geschrieben:So, jetzt hab ich den Salat. Hab seit heute zwei 55er Micro.
Hab ich auch, ist wohl ein Trend: 3.5 + 2.8 :cool: