Seite 76 von 87
Verfasst: Sa 29. Sep 2007, 10:12
von StefanM
Castor hat geschrieben:Naja, ich denke mal die D3 wird schon in ein paar Punkten gut zu gebrauchen sein.
Denke ich auch - wenn man die Ecken abschneidet bleiben sicherlich noch 9-10 Megapixel über, die brauchbar sind. Bildwinkel dann wie bei APS-C und 10mm
Wird Zeit, daß ich ins Auto komme, auf geht's zum Meer

Tschööö
Verfasst: Sa 29. Sep 2007, 10:14
von Castor
StefanM hat geschrieben:Wird Zeit, daß ich ins Auto komme, auf geht's zum Meer

Tschööö
Da hat es wohl einer heute besonders gut
Viel Spass

Verfasst: Sa 29. Sep 2007, 11:10
von Dirk-H
donholg hat geschrieben:Es vignettiert sehr stark in den äußersten Ecken

Klasse, dann brauche ich dafür nicht mehr immer Fixfoto nehmen.
Aber ich will ja gar keine D3.

Verfasst: Sa 29. Sep 2007, 11:50
von 4Horsemen
Verfasst: Sa 29. Sep 2007, 12:35
von Herbert
StefanM hat geschrieben:4Horsemen hat geschrieben:StefanM hat geschrieben:Das Eishockeybild ist bei 14mm aufgenommen. Schaut Euch mal die Bildecken an, insbesondere rechts oben, aber auch an den anderen fällt was auf

Ich seh nix...hilf mir bitte...


*klopfandenMonitor*
Hmm, findest Du nicht, daß die äußeren Ecken ziemlich finster sind - das Netz ist fast schwarz. Sieht für mich schon so aus, wie ein Polfilter vor einem Tokina 12-24

Vorausgesetzt, das bewahrheitet sich als generelles Problem, wäre das für diese Preisklasse nicht so schön.

Verfasst: Sa 29. Sep 2007, 14:06
von Andreas H
Dengold hat geschrieben:Andreas H hat geschrieben:
Was ist denn mit dem Rot im Hintergrund hinter dem Feuerwehrmann passiert? Die Tonwerte sind doch wohl grauenhaft.
Grüße
Andreas
Du hast wohl EXIF nichts gelesen!
Darin steht, dass diesen Bild vom PhotoshopCS2-Mac nachbearbeitet und abspeichern!
Und Softwareversion der D3 ist Version 0,23, das ist viel zu neu! Noch nicht 100%ig ausgereift! Anderen Bildern sind sogar vom NCX 1.2.1.
Dengold, bitte mißversteh mich nicht.
Ich bin schon der Ansicht daß man mit der D3 gute Bilder machen kann. Anhand der bis jetzt gezeigten Bilder kann man aber das (hoffentlich überlegene) Leistungspotenzial der Kamera nicht wirklich erkennen, die wären auch mit jeder beliebigen anderen Kamera möglich gewesen.
Nochmal, warten wir doch ab bis es wirklich aussagefähige Bilder gibt, mit den endgültigen Versionen von Firmware, Raw-Konverter und Fotograf.
Grüße
Andreas
Verfasst: Sa 29. Sep 2007, 14:11
von mod_ebm
Andreas H hat geschrieben:
Nochmal, warten wir doch ab bis es wirklich aussagefähige Bilder gibt, mit den endgültigen Versionen von Firmware, Raw-Konverter und Fotograf.
Grüße
Andreas
Sehe ich auch so, aber was bitte ist die endgültige Version eines Fotografen?

Verfasst: Sa 29. Sep 2007, 14:16
von zappa4ever
Ich

Verfasst: Sa 29. Sep 2007, 14:19
von Andreas H
mod_ebm hat geschrieben:Andreas H hat geschrieben:
Nochmal, warten wir doch ab bis es wirklich aussagefähige Bilder gibt, mit den endgültigen Versionen von Firmware, Raw-Konverter und Fotograf.
Grüße
Andreas
Sehe ich auch so, aber was bitte ist die endgültige Version eines Fotografen?

Ab Firmware 1.0.
Grüße
Andreas
Verfasst: Sa 29. Sep 2007, 14:26
von zappa4ever
zappa4ever hat geschrieben:Ich

...oder du.
