NikonPoint

Dengold hat geschrieben:Was meinen euch darüber, ob das Sinnvoll oder nicht, besonders bei D3?

Da es noch keinen Praxisbericht gibt (dann wären wir ja schlauer), können wir natürlich nur spekulieren. Mit diesen Einschränkungen finde ich die AF-Meßfeldanordnung schon etwas bedenklich. Wenn man sich dann noch ansieht welchen Anteil der Fläche die Kreuzsensoren einnehmen, dann ist dieser klitzekleine Anteil des Suchers im ersten Moment schon sehr befremdlich.

Allerdings kennen wir die Funktion des AF noch nicht. Soweit das die Kreuzsensoren und die insgesamt geringe Zahl der Meßzellen betrifft, könnte Nikon noch ein Ass im Ärmel haben, nämlich die Einbindung von Farbinformation in die AF-Messung.

Es hilft also nichts. Es sind zu viele Variablen im Spiel. Irgendwer muß sich mal opfern und das Ding kaufen.

Grüße
Andreas

Andreas H hat geschrieben: Es hilft also nichts. Es sind zu viele Variablen im Spiel. Irgendwer muß sich mal opfern und das Ding kaufen.

Einen wackeren Helden haben wir ja in unseren Reihen sicher - piedpiper wird uns sicherlich mit reichlich Material und Informationen versorgen

Hab gerade den Link bei Nikonians gefunden:

http://cliffmautner.typepad.com/

For those who care

Ich kenne den Fotografen nicht.

Aber ist es überraschend, dass er Lobeshymnen auf die Kamera singt?

Gruß - Klaus

Ich kenn den Fotographen zwar auch nicht - aber er macht hammer gute Hochzeitfotos =)

erfreuet euch ...

LINK
VG Udo

Udo H. hat geschrieben:erfreuet euch ...

LINK
VG Udo

Hab ich ....... Sieht ja viel versprechend aus....... Bin schon gespannt auf die ersten eigenen Testbilder......

Gruß
Jürgen

gibts bereits im Nachbarforum

Rainer Martini hat SIE heute bekommen!!

Also mir verschlägts bei den neuen Testbildern tatsächlich den atem.

Als ich den Feuerwehrmann und den Schwan sah, hab ich doch tatsächlich ne Gänsehaut bekommen. UNGLAUBLICH REAL. Wahhhh

Udo H. hat geschrieben:erfreuet euch ...

LINK
VG Udo

Das sehen die Bilder meiner D200 schon ein bisschen anders aus...

OMG!